– \u00abGu\u00eda de buenas pr\u00e1cticas en las relaciones laborales del sector agrario\u00bb COAG<\/a>.]] y Greenpeace advierten que este cultivo supone un riesgo inaceptable para la salud de las personas, los animales, y el medio ambiente.<\/p>\n Parece incre\u00edble que la primera decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n sea autorizar un cultivo transg\u00e9nico tan peligroso. En seis a\u00f1os, Barroso no ha podido ocultar las evidencias cient\u00edficas que cuestionan la seguridad de la patata transg\u00e9nica. La nueva Comisi\u00f3n ha tomado esta grave decisi\u00f3n sin un debate con todos los comisarios; el nuevo comisario Dalli, cuya misi\u00f3n es proteger a los consumidores, ha adoptado una de sus primeras decisiones sin considerar ni la opini\u00f3n p\u00fablica ni la seguridad con el objetivo de complacer a la mayor empresa qu\u00edmica del mundo.<\/p>\n La Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud y la Agencia Europea del Medicamento han advertido de la importancia de los antibi\u00f3ticos afectados por la patata Amflora [[- \u00abCritically important antibacterial agents for human medicine for risk management strategies of non-human use\u00bb World Health Organization Canberra Australia february 2005<\/a>.]]. La presencia de la patata de BASF en los campos podr\u00eda aumentar la resistencia de determinadas bacterias a antibi\u00f3ticos imprescindibles en tratamientos contra la tuberculosis. Resulta especialmente llamativo el hecho de que se hayan dado desacuerdos sin precedentes en varias evaluaciones de este tub\u00e9rculo [[- \u00abDesagreement in EFSA opinion puts future of BASF GM potato in doubt\u00bb Greenpeace European Unit 11-06-2009<\/a>.]] incluso en la protransg\u00e9nica Agencia Europea de Seguridad Alimentaria.<\/p>\n Adem\u00e1s, la mayor parte de los pa\u00edses miembros de la UE se han opuesto a la autorizaci\u00f3n, ante lo que las organizaciones firmantes exigen a los Estados miembros que proh\u00edban el cultivo de esta patata en su territorio.<\/p>\n El gigante BASF [[- \u00abLa Comisi\u00f3n Europea aprueba el almid\u00f3n de patata Amflora\u00bb BASF Ludwigshafe Alemania 02-03-2010<\/a>.]] y la patronal europea de la biotecnolog\u00eda celebraron la decisi\u00f3n de Bruselas, mientras agrupaciones ecologistas lamentaban que una de las primeras decisiones de la nueva Comisi\u00f3n suponga \u00abuna amenaza para el entorno y la salud humana<\/em>\u00ab.<\/p>\n Consciente de la aversi\u00f3n que los productos transg\u00e9nicos suscitan entre la opini\u00f3n p\u00fablica y en algunos Gobiernos (el italiano anunci\u00f3 de inmediato que va a montar un frente de rechazo con todos los pa\u00edses que se oponen a estas innovaciones), Dalli anunci\u00f3 que los pa\u00edses podr\u00e1n adoptar salvaguardas (prohibici\u00f3n nacional, previa autorizaci\u00f3n de Bruselas) para impedir su cultivo en territorio nacional. La Comisi\u00f3n, mientras, prepara una nueva normativa para el verano que combine los dict\u00e1menes cient\u00edficos favorables a los transg\u00e9nicos con la libertad de los Estados a oponerse directamente a su cultivo.<\/p>\n La medicina est\u00e1 cada d\u00eda m\u00e1s preocupada por la resistencia a antibi\u00f3ticos. En el 2001 se adopt\u00f3 una ley europea que requer\u00eda que los genes de resistencia a antibi\u00f3ticos que supusieran una amenaza para la salud de las personas y para el medio ambiente fueran retirados paulatinamente hasta el 2004 [[- Directiva 2001\/18\/EC sobre la liberaci\u00f3n al medioambiente de organismos modificados gen\u00e9ticamente. Art\u00edculo 4(2): Directive 2001\/18\/EC of the European Parliament and of the Council of 12-03-2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90\/220\/EEC Official Journal of the European Communities 17.04.2001<\/a>.]]. La empresa BASF solicit\u00f3 la autorizaci\u00f3n para este cultivo como alimento humano y animal en el a\u00f1o 2005.<\/p>\n Amflora tiene un mayor contenido en almid\u00f3n y fue desarrollada para uso en procesos industriales, piensos y fertilizantes. Sin embargo, las patatas convencionales no transg\u00e9nicas disponibles en el mercado tienen casi el mismo contenido de almid\u00f3n pero sin los genes de resistencia a antibi\u00f3ticos, lo cual demuestra que la patata transg\u00e9nica es absolutramente innecesaria.<\/p>\n Los ciudadanos del estado espa\u00f1ol<\/strong> <\/em>, cansados de vivir en el \u00fanico de la UE cuyo Gobierno tolera el cultivo de ma\u00edz transg\u00e9nico a gran escala [[- El ma\u00edz transg\u00e9nico de Monsanto<\/strong> autorizado en 1998 se cultiva en cinco estados de la Uni\u00f3n Europea: el espa\u00f1ol, con el 80% de la producci\u00f3n total (alrededor de 75.000 hect\u00e1reas), Eslovaquia, Portugal, Rep\u00fablica Checa y Rumania. Han adoptado salvaguardias contra su cultivo otros seis pa\u00edses: Alemania, Austria, Francia, Grecia, Hungr\u00eda y Luxemburgo. La legislaci\u00f3n polaca proh\u00edbe todo cultivo de transg\u00e9nicos. Con las aprobaciones, ya habr\u00e1 dos cultivos transg\u00e9nicos que se podr\u00e1n plantar en la UE (un ma\u00edz y la patata), y 32 variedades (de ma\u00edz, algod\u00f3n, colza, arroz y berenjena) que se pueden importar. En este caso, cuando se usen para consumo humano, habr\u00e1 que indicarlo en el etiquetado. Origen<\/strong>: el primer cultivo transg\u00e9nico se plant\u00f3 en 1994. Desde entonces se ha aprobado una treintena de variedades (soja, ma\u00edz, arroz, colza, algod\u00f3n, remolacha). Desde Greenpeace<\/em>, Juan Felipe Carrasco afirma que \u201cSe trata de un hecho grave. Por OMG en s\u00ed, que es especialmente peligroso por varios motivos ambientales y sanitarios. Y por las formas en que ha ocurrido el proceso pol\u00edtico-jur\u00eddico de aprobaci\u00f3n<\/em>\u201d.<\/p>\n A\u00f1ade que adem\u00e1s de los riesgos inherentes a los transg\u00e9nicos, \u00abeste OMG lleva un gen marcador que le confiere resistencia a determinados anitibi\u00f3ticos. \u00c9ste, de ser incorporado al genoma de una bacteria pat\u00f3gena del tracto intestinal, podr\u00eda transferirle esta propiedad, con consecuencias m\u00e9dicas importantes. La OMS, la Agencia Europea del Medicamento, el Instituto Pasteur han pedido que no se comercialicen estos genes. Por otra parte est\u00e1n prohibidos desde enero de 2004 (y BASF solicit\u00f3 autorizaci\u00f3n en 2005).<\/p>\n En cuanto al procedimiento pol\u00edtico empleado, se trata de un atajo administrativo (\u00abprocedimiento escrito<\/em>\u00ab) que permite al Presidente y a un comisario aprobar algo sin pasar por el conjunto de los comisarios. Y eso que ten\u00edan en contra a la mayor parte de los estados (no al espa\u00f1ol). El argumento esgrimido, literalmente, por el comisario John Dalli es: \u00abNo hemos llevado esto a debate porque la anterior Comisi\u00f3n ya lo debati\u00f3<\/em>\u00ab. Esto es una verg\u00fcenza. Y supone esconderse detr\u00e1s de un procedimiento administrativo para obligar a los europeos a cultivar e ingerir los monstruitos de la BASF sin ser informados de ello.<\/p>\n Adem\u00e1s, a pesar de que se dice que solamente es para uso industrial, esto no es cierto. Nos la encontraremos en nuestros platos por varios motivos:<\/p>\n – Se ha autorizado para uso en piensos compuestos, por lo que de todos modos nos llegar\u00e1 a trav\u00e9s de los derivados animales, igual que sucede con el ma\u00edz.<\/p>\n
\nExtensi\u00f3n<\/strong>: 25 pa\u00edses permiten el cultivo de transg\u00e9nicos. El estado espa\u00f1ol es, dentro de la UE, el que m\u00e1s superficie le dedica (entre 60.000 y 100.000 hect\u00e1reas de ma\u00edz).]], est\u00e1n convocados a manifestarse el pr\u00f3ximo 17 de abril en Madrid contra la pol\u00edtica del ministerio del Medio Ambiente, Rural y Marino<\/strong> <\/em> [[- \u00abUn nuevo estudio muestra riesgos para la salud de transg\u00e9nicos cultivados y consumidos en el estado espa\u00f1ol\u00bb Amigos de la Tierra 22-12-2009<\/a>.]]. Con esta nueva aprobaci\u00f3n tienen a\u00fan mayor motivo para hacerlo, dado que el espa\u00f1ol fue uno de los pocos estados de la UE que apoy\u00f3 esta patata en el proceso de autorizaci\u00f3n.<\/p>\n
![\"cartel-de-la-manifestaci-n-con-4.jpg\"](\"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/cartel-de-la-manifestaci-n-con-4.jpg\")
<\/p>\n