Mentres que nos anos anteriores ao 2005 present\u00e1ronse somentes algunhas poucas patentes desta \u00edndole, m\u00e1is do 30% das solicitudes de patentes de Monsanto<\/strong> <\/em> presentadas entre o 2005 e o 2009 inclu\u00edron m\u00e9todos de cultivo convencionais. <\/p>\n Esta tendencia tam\u00e9n se pode observar noutras grandes empresas de sementes. O seu obxectivo \u00e9<\/strong> <\/em> bloquear o acceso aos recursos xen\u00e9ticos e \u00e1 tecnolox\u00eda e crear unha nova dependencia para os labregos e labregas do planeta<\/strong> <\/em>.<\/p>\n As regulaci\u00f3ns sobre patentes da UE, os EE.UU. e moitos outros pa\u00edses, as\u00ed como tam\u00e9n os chamados \u00abAcordos Trips da OMC\u00bb, deben ser revisados con urxencia para po\u00f1er couto \u00e1 monopolizaci\u00f3n e ao control empresarial dos recursos xen\u00e9ticos do mundo. <\/p>\n Esta revisi\u00f3n deber\u00eda conducir a unha regulaci\u00f3n que garanta o dereito \u00e1 alimentaci\u00f3n e a prohibici\u00f3n de patentes sobre plantas e animais da granxa<\/strong>. Esta clase de patentes son a columna vertebral dunha estratexia para asumir o control global sobre a produci\u00f3n alimentaria a todos os niveis. <\/p>\n O SLG, s\u00famase ao chamamento aos gobernos e \u00e1s oficinas de patentes para po\u00f1er couto a este desenvolvemento preocupante e para que sexan revisadas as regulaci\u00f3ns sobre patentes existentes<\/strong>. <\/p>\n En tan s\u00f3 catro anos, entre o 2005 e o 2009, Monsanto presentou case 150 solicitudes de patentes sobre cultivo de plantas ante a OMPI. Durante o mesmo per\u00edodo, Dupont presentou ao redor de 170 solicitudes de patentes sobre cultivos, o 25% delas implicaron m\u00e9todos de cultivo convencionais. Syngenta presentou unhas 60 solicitudes, o 50% delas centradas en cultivos tradicionais. <\/p>\n Entre as grandes empresas de sementes, Monsanto \u00e9 a \u00fanica que tam\u00e9n presenta patentes sobre animais de granxa<\/strong> <\/em>. Dende o 2005, ao redor de 20 patentes sobre m\u00e9todos de cr\u00eda foron presentadas pola empresa estadounidense.<\/p>\n De seguido abordaremos exemplos que amosan at\u00e9 que extremo estanse a levar algunhas solicitudes de patentes. Moitas das reivindicaci\u00f3ns<\/strong> <\/em> presentadas nestas solicitudes somentes poden ser descritas como absurdas<\/strong> <\/em>, consecuencia dunha regulaci\u00f3n sobre patentes totalmente deficiente:<\/p>\n – Na solicitude de patente de Monsanto WO2008021413, ‘ a patente que monsantoriza o millo e a soia<\/strong> <\/em>‘, reivind\u00edcanse m\u00e9todos que se utilizan amplamente no cultivo e a cr\u00eda convencional. En m\u00e1is de 1000 p\u00e1xinas e a trav\u00e9s de 175 reivindicaci\u00f3ns, Monsanto reivindica varias secuencias de xenes e variaci\u00f3ns xen\u00e9ticas, especialmente en soia e millo. <\/p>\n Monsanto mesmo vai tan lonxe e esixe explicitamente todas as plantas relevantes de millo e soia que conte\u00f1en eses elementos xen\u00e9ticos. Ademais l\u00edstanse todas as utilizaci\u00f3ns en alimentos, pensos e biomasa. A trav\u00e9s da presentaci\u00f3n de solicitudes rexionais espec\u00edficas, Monsanto mostra un interese especial en solicitar esta patente en Europa, Arxentina e Canad\u00e1<\/strong> <\/em>.<\/p>\n – Na solicitude de patente WO 2009011847, ‘ a patente que monsantoriza a carne e o leite<\/strong> <\/em>‘, Monsanto reivindica amplamente os m\u00e9todos de cr\u00eda de gando, os animais, as\u00ed como tam\u00e9n \u00ab o leite, o queixo, a manteiga e a carne<\/strong> <\/em> \u00ab.<\/p>\n – Outras empresas tam\u00e9n est\u00e1n a presentar de forma agresiva solicitudes sobre recursos xen\u00e9ticos, necesarios para a produci\u00f3n de alimentos e pensos. Un exemplo \u00e9 a solicitude de patente WO2008087208, \u201c a patente de Syngenta sobre a colleita de millo<\/strong> <\/em>\u00bb, que se concentra nas condici\u00f3ns xen\u00e9ticas do millo para a produci\u00f3n de grans. Syngenta<\/strong> <\/em> reivindica as plantas e mesmo a s\u00faa colleita.<\/p>\n – Varias patentes similares xa foron concedidas<\/strong> <\/em>, como a patente sobre o cultivo de soia, como a WO 98\/45448, ‘ a patente de Dupont, sobre tofu<\/strong> <\/em>\u00bb, outorgada en Australia, Europa e os EE.UU. que abrangue a salsa de soia, o tofu, o leite de soia e un preparado para biber\u00f3n desta soia. Esta patente (ou patentes da mesma familia) tam\u00e9n foi presentada para o Brasil, Canad\u00e1, China, Xap\u00f3n, Noruega e Nova Zelandia.<\/p>\n Non obstante, a resistencia a estas estratexias privatizadoras da produci\u00f3n de alimentos est\u00e1 a aumentar. No 2007, as organizaci\u00f3ns de agricultores e as ONG do mundo enteiro crearon a plataforma global Non \u00e1s patentes sobre sementes<\/a> [[No a las patentes sobre semillas y animales de cr\u00eda<\/strong> <\/p>\n Detengamos la expropiaci\u00f3n de campesinos y cultivadores<\/strong> <\/p>\n La pr\u00e1ctica creciente de patentar semillas, tipos de plantas convencionales y razas de animales de cr\u00eda constituye una expropiaci\u00f3n en gran medida de campesinos y cultivadores: los agricultures ya no pueden guarder las semillas de su cosecha, y los cultivadores est\u00e1n muy limitados a la hora de seguir trabajando con las semillas patentadas. Ahora la \u00abOficina Europea de Patentes\u00bb est\u00e1 tratando una cuesti\u00f3n de principio:<\/p>\n las patentes sobre plantas y animales convencionales!<\/strong> <\/p>\n Con el caso de una patente sobre el br\u00f3coli<\/strong> <\/em> (EP 1069819), la Alta C\u00e1mara de Recursos de la Oficina Europea de Patentes (OEP) quiere decidir si por principio las plantas convencionales son susceptibles de ser patentadas. La decisi\u00f3n de la Alta C\u00e1mara de Recursos (caso T 0083\/05) sera tambi\u00e9n vinculante para todas las solicitudes de patente relacionadas e incluso para los animales de cr\u00eda y su descendencia. Lea m\u00e1s al respecto<\/a> <\/p>\n El manifesto global ha sido firmado por mas de 50 organizaciones de agricultores, asi como mas de 100 ONGs y 55.000 personas particulares de todo el mundo y finalmente entregado a la Sala de Recurso Ampliada de la OEP. <\/p>\n \u00a1Act\u00faa Ahora: Firme el Alerta contra la Monsantorizaci\u00f3n! en<\/a><\/p>\n
\nEn los \u00faltimos a\u00f1os, la Oficina Europea de Patentes ha ido ampliando cada vez m\u00e1s las posibilidades de patentar en inter\u00e9s de las multinacionales, socavando las prohibiciones existentes. Nuestra seguridad alimentaria se encuentra cada vez en mayor medida en manos de unas cuantas multinacionales qu\u00edmicas y biotecnol\u00f3gicas. <\/p>\n![\"logo-2.gif\"](\"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-content\/uploads\/2010\/01\/logo-2.gif\"){kind=logo}
<\/p>\n