{"id":762,"date":"2009-12-14T02:55:35","date_gmt":"2009-12-14T02:55:35","guid":{"rendered":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/2009\/12\/14\/copenhage-miremos-antes-de-saltar\/"},"modified":"2009-12-14T02:55:35","modified_gmt":"2009-12-14T02:55:35","slug":"copenhage-miremos-antes-de-saltar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/copenhage-miremos-antes-de-saltar\/","title":{"rendered":"Copenhage: Miremos Antes de Saltar"},"content":{"rendered":"

Fotograf\u00edas: Copenhague cumbre clim\u00e1tica<\/em> (lahaine.org<\/em><\/a>)<\/p>\n

Los textos de la negociaci\u00f3n en Copenhague hacen referencia repetidamente a la necesidad de desarrollar y desplegar r\u00e1pidamente tecnolog\u00edas llamadas \u201cambientalmente seguras\u201d. Sin embargo, el texto no dice nada respecto a la evaluaci\u00f3n de tecnolog\u00edas nuevas y controvertidas que aunque se autoproclaman como \u201camigables con el ambiente\u201d, en los hechos son da\u00f1inas. <\/p>\n

Los grupos de la sociedad civil tienen una preocupaci\u00f3n cada vez mayor en relaci\u00f3n con el hecho de que muchas de las tecnolog\u00edas que ser\u00e1n aprobadas al vapor, a trav\u00e9s de un nuevo mecanismo que se busca establecer en la Convenci\u00f3n, son riesgosas y su eficacia no est\u00e1 comprobada, lo que potencialmente significar\u00e1 una nueva oleada de problemas sociales y ambientales que volver\u00e1n m\u00e1s complicada la crisis clim\u00e1tica. <\/p>\n

La declaraci\u00f3n, difundida hoy, alerta sobre tecnolog\u00edas tales como la geoingenier\u00eda<\/strong>, la ingenier\u00eda gen\u00e9tica<\/strong>, los agrocombustibles<\/strong> (biocombustibles) y el biochar<\/strong> como ejemplos de tecnolog\u00edas riesgosas que podr\u00edan recibir un inusitado impulso y respaldo por medio de acuerdos logrados aqu\u00ed, en Copenhague.<\/p>\n

\u201cEncima de ser las v\u00edctimas de la crisis clim\u00e1tica, no queremos que nos conviertan en conejillos de indias para la experimentaci\u00f3n con nuevas tecnolog\u00edas experimentales, o con tecnolog\u00edas viejas y peligrosas como la energ\u00eda nuclear, con la excusa de que se necesita m\u00e1s tecnolog\u00eda para arreglar el clima<\/em>\u201d, declar\u00f3 Ricardo Navarro, de la organizaci\u00f3n Amigos de la Tierra Internacional: \u201cEs una irresponsabilidad total el que los negociadores discutan sobre el desarrollo y transferencia de nuevas tecnolog\u00edas sin incorporar siquiera alg\u00fan mecanismo que determine qu\u00e9 tecnolog\u00edas pueden ser \u00fatiles y cu\u00e1les ocasionar\u00e1n m\u00e1s problemas para la poblaci\u00f3n y el medio ambiente<\/em>\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Navarro.<\/p>\n

Entre los \u201carreglos tecnol\u00f3gicos\u201d que podr\u00edan ser promovidos en el Acuerdo se encuentran propuestas para la manipulaci\u00f3n del clima en gran escala, mejor conocida como geoingenier\u00eda. Algunos de los impulsores de la geoingenier\u00eda son, por ejemplo, el esc\u00e9ptico del cambio clim\u00e1tico, muy cercano a las industrias, Bjorn Lomborg, quien afirma que un arreglo tecnol\u00f3gico a gran escala, como la geoingenier\u00eda, eliminar\u00eda la necesidad de acciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. <\/p>\n

Pero, \u201cluchar contra el calentamiento global con geoingenier\u00eda es como intentar apagar un incendio con gasolina<\/em>\u201d, dijo Silvia Ribeiro, investigadora en M\u00e9xico del Grupo ETC: \u201cPropuestas como la de verter toneladas de hierro en los oc\u00e9anos o la de inyectar sulfatos en la estrat\u00f3sfera para desviar los rayos solares son extremadamente peligrosas. De llevarse a cabo, podr\u00edan agravar los problemas ya existentes, como el adelgazamiento de la capa de ozono o las sequ\u00edas en el \u00c1frica Subsahariana, y sus impactos se sentir\u00edan en pa\u00edses y poblaciones que ni siquiera tendr\u00e1n el derecho de decir que no quer\u00edan estas propuestas. La geoingenier\u00eda es una forma de geopirater\u00eda y este tipo de apuestas con Gaia debe ser excluido de toda consideraci\u00f3n en las negociaciones sobre el cambio clim\u00e1tico<\/em>\u201d.<\/p>\n

\u201cCualquier acuerdo sobre tecnolog\u00eda, resultante de esta reuni\u00f3n, no debe convertirse en un mecanismo que financie ejercicios de simulaci\u00f3n verde apoyados por el capital privado<\/em>\u201d, afirm\u00f3 Chee Yoke Ling, de la Red del Tercer Mundo (Third World Network): \u201cEn el contexto del mercado de carbono, las \u2018tecnolog\u00edas ambientalmente seguras\u2019 son m\u00e1s ruido que nueces. Necesitamos un acuerdo que facilite el acceso a tecnolog\u00edas verdaderamente seguras para el medio ambiente, as\u00ed como a energ\u00eda limpia que no resulte en la expansi\u00f3n global de malas ideas. Los gobiernos ya reconocen el principio de evaluaci\u00f3n previa, incorporado en el Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad<\/a> del Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica<\/a>. En el Acuerdo sobre tecnolog\u00eda clim\u00e1tica necesitamos reglas a\u00fan m\u00e1s estrictas<\/em>\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

\u201cJusto cuando los promotores de la geoingenier\u00eda se est\u00e1n posicionando para conseguir dinero, influencia y poder, un acuerdo abierto para facilitar la r\u00e1pida expansi\u00f3n y difusi\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas, constituye un suicidio<\/em>\u201d, record\u00f3 Silvia Ribeiro, del Grupo ETC: \u201cLos geoingenieros alegar\u00e1n que es demasiado tarde para la mitigaci\u00f3n y que la humanidad transita ya el inevitable camino de la manipulaci\u00f3n clim\u00e1tica por medio de tecnolog\u00edas extremas. Los geopiratas se mantienen tras bambalinas (y cada vez m\u00e1s salen tambi\u00e9n al escenario) esperando el fracaso de esta Conferencia de la Convenci\u00f3n de Cambio Clim\u00e1tico, para poder intervenir con su soluci\u00f3n presuntamente r\u00e1pida y barata<\/em>\u201d, concluy\u00f3 Ribeiro.<\/p>\n

La declaraci\u00f3n \u201cMiremos antes de saltar\u201d exige la adopci\u00f3n de un enfoque internacional congruente para todas las nuevas tecnolog\u00edas frente al cambio clim\u00e1tico: Los gobiernos en la 15\u00aa Conferencia de las Partes (COP 15) deben garantizar la aplicaci\u00f3n de mecanismos precautorios estrictos y de car\u00e1cter vinculante para la evaluaci\u00f3n de las tecnolog\u00edas, con el fin de que los riesgos e impactos probables y la pertinencia de estas nuevas tecnolog\u00edas sean evaluados democr\u00e1ticamente antes de que dichas tecnolog\u00edas sean difundidas. <\/p>\n

Cualquier organismo de nueva creaci\u00f3n, encargado de la evaluaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n tecnol\u00f3gicas debe incluir la representaci\u00f3n equitativa de las comunidades m\u00e1s afectadas por el cambio clim\u00e1tico, as\u00ed como asegurar una adecuada representaci\u00f3n regional y de g\u00e9nero y la participaci\u00f3n de los campesinos y pueblos ind\u00edgenas para que sus puntos de vista sean realmente tomados en cuenta.<\/p>\n

\n
\n

<\/param><\/param><\/param><\/embed><\/object><\/p>\n
\n
\n

<\/param><\/param><\/param><\/embed><\/object><\/p>\n
\n
\n

\"copenhague_clima2.jpg\"<\/p>\n

(14 diciembre 2009)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M\u00e1s de 160 grupos, incluyendo a movimientos sociales y organizaciones no gubernamentales (ONGs) difundieron hoy en la Convenci\u00f3n sobre Cambio Clim\u00e1tico, una declaraci\u00f3n conjunta sobre la tecnolog\u00eda, titulada \u201c\u00a1Miremos antes de saltar!\u201d<\/a>. La declaraci\u00f3n alerta a los gobiernos sobre la ausencia en el borrador del Acuerdo de Copenhague sobre tecnolog\u00eda, de mecanismos precautorios de evaluaci\u00f3n de los impactos sociales y ambientales de las nuevas tecnolog\u00edas, lo cual representa graves riesgos a la salud humana, a los derechos humanos, a los campesinos, a diversos ecosistemas y a la estabilidad del clima.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":760,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/762"}],"collection":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=762"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/762\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}