Los ejecutivos de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci\u00f3n (FAO), cuyo Director General es Jacques Diouf, proponen medidas de soluci\u00f3n. Hay que cultivar m\u00e1s hect\u00e1reas pues todav\u00eda existen amplios recursos en tierras con potencial para ser cultivadas, especialmente en \u00c1frica subsahariana y Latinoam\u00e9rica, aunque lo principal es lograr un aumento de los rendimientos, una mayor intensidad de los cultivos, invertir m\u00e1s y hacer una mejor gesti\u00f3n y control del agua. Dar acceso a semillas de alta calidad, abonos y tecnolog\u00eda a los peque\u00f1os campesinos \u2026<\/p>\n
Ocultan la verdad por conveniencia pol\u00edtica<\/strong>. Ya se ha acusado a Naciones Unidas de encubrir el fraude electoral de Afganist\u00e1n y las fuerzas militares extranjeras que llevan adelante esa guerra act\u00faan bajo su mandato. Si el m\u00e1ximo responsable de la FAO afirma que los efectos del cambio clim\u00e1tico pueden llevar a una reducci\u00f3n de la producci\u00f3n de hasta 30% en \u00c1frica y 21% en Asia no se entiende que al mismo tiempo vea soluciones alimentarias dentro del capitalismo.<\/p>\n Una informaci\u00f3n completa indica que no hay soluci\u00f3n al hambre en el sistema<\/strong><\/p>\n Algunos hechos: la escasez de tierras de cultivo es tal que ha llevado a talar selvas, por ejemplo en la Amazonia e Indonesia; un tercio de las especies de peces y mariscos explotadas ha perdido el 90% de sus ejemplares.<\/p>\n Se sabe que el calentamiento global traer\u00e1 variabilidad del r\u00e9gimen de lluvias y fen\u00f3menos clim\u00e1ticos extremos cada vez m\u00e1s frecuentes, entre ellos inundaciones y sequ\u00edas, lo afirma el mismo Diouf contradici\u00e9ndose. Que se reducir\u00e1 la disponibilidad de agua y se incrementar\u00e1n las plagas y enfermedades de animales y plantas.<\/p>\n Es real que la situaci\u00f3n corresponde a una crisis estructural, energ\u00e9tica, del d\u00f3lar, del trabajo, de agotamiento de recursos no renovables, de la imposibilidad del crecimiento econ\u00f3mico constante.<\/p>\n La raz\u00f3n de fondo de la hambruna que ocultan, es que hay una civilizaci\u00f3n que la necesita y ejecuta.<\/p>\n Nunca se hab\u00eda producido tanta comida<\/strong> pero entre 2003 y 2008 subieron m\u00e1s de 50% los precios mientras disminu\u00edan los ingresos. El aumento de v\u00edctimas tambi\u00e9n lo produjeron en per\u00edodos de precios bajos y prosperidad econ\u00f3mica. Especularon con los granos en los mercados. Dedicaron a biocombustibles terrenos que produc\u00edan alimentos, el a\u00f1o pasado Estados Unidos quem\u00f3 en forma de biodi\u00e9sel 138 millones de toneladas de ma\u00edz, un tercio de su cosecha y la Uni\u00f3n Europea impulsa energ\u00edas de origen vegetal. En ayuda a la agricultura de los pa\u00edses en desarrollo gastan US$7.900 millones cuando se necesitan 44.000 millones. Han llevado a un m\u00ednimo hist\u00f3rico la ayuda humanitaria de modo que el Programa Alimentario Mundial (PAM) de Naciones Unidas dispone de 1.179 millones de euros, frente a los 4.585 millones que precisan para dar de comer a 108 millones de empobrecidos en 74 pa\u00edses. Suprimen o limitan gravemente la alimentaci\u00f3n a pa\u00edses como Bangladesh, donde hay 700 mil ni\u00f1os amenazados de muerte por hambre, y reducen de 2200 a 1500 las calor\u00eda diarias a los desplazados de Somalia o a los refugiados en Kenia.<\/p>\n Josette Sheeran, directora del PAM, asegura que bastar\u00eda con dedicar a la lucha contra el hambre \u201cmenos del uno por ciento del dinero p\u00fablico invertido en ayuda a las entidades financieras<\/em>\u201d en el \u00faltimo a\u00f1o. Sin embargo no lo hacen pese a que en 1996 aprobaron los Objetivos de desarrollo del Milenio comprometi\u00e9ndose a reducir a la mitad la pobreza extrema y el hambre para 2015.<\/p>\n El drama del hambre y sus muertes se explica conociendo el programa a futuro de los grandes n\u00facleos del poder econ\u00f3mico. Entre los objetivos del Club Bilderberg ([[Wikipedia: Grupo Bilderberg<\/a>.]] Daniel Estulin cita \u201cLa muerte de cuatro mil millones de personas, a las que Henry Kissinger y David Rockefeller llaman bromeando \u00abest\u00f3magos inservibles\u00bb, por medio de las guerras, el hambre y las enfermedades. Esto suceder\u00e1 hacia el a\u00f1o 2050<\/em>\u201d. As\u00ed los privilegiados dispondr\u00edan de m\u00e1s recursos, tierras, alimentos, agua, minerales, energ\u00eda \u2026<\/p>\n Sus grandes medios de comunicaci\u00f3n y la diplomacia internacional lo ocultan. Quienes est\u00e9n por el socialismo de futuro deben proponer una respuesta humanista: la solidaridad sustentable.<\/p>\n – Fuente: Argenpress<\/a>.<\/p>\n – Fuente: Clar\u00edn de Chile<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"