{"id":608,"date":"2009-10-22T04:41:56","date_gmt":"2009-10-22T04:41:56","guid":{"rendered":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/2009\/10\/22\/los-padres-fueron-enganados-se-confirma-parte-del-fraude-del-deficit-de-atencion-e-hiperactividad-22-10-09\/"},"modified":"2009-10-22T04:41:56","modified_gmt":"2009-10-22T04:41:56","slug":"los-padres-fueron-enganados-se-confirma-parte-del-fraude-del-deficit-de-atencion-e-hiperactividad-22-10-09","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/los-padres-fueron-enganados-se-confirma-parte-del-fraude-del-deficit-de-atencion-e-hiperactividad-22-10-09\/","title":{"rendered":"Los padres fueron enga\u00f1ados: se confirma parte del fraude del D\u00e9ficit de Atenci\u00f3n e Hiperactividad [22\/10\/09]"},"content":{"rendered":"

D\u00e9ficit de atenci\u00f3n e hiperactividad: los padres fueron enga\u00f1ados<\/strong><\/p>\n

Bryan Hubbard<\/em><\/p>\n

Las ventas de medicamentos para combatir el ADHD (siglas en ingl\u00e9s de D\u00e9ficit de Atenci\u00f3n e Hiperactividad<\/em>) son enormes, pero el estudio que ayud\u00f3 al lanzamiento de los mismos dice ahora que a largo plazo no aportan beneficios a los ni\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n

En los \u00faltimos 4 a\u00f1os, alrededor de un 40% m\u00e1s de ni\u00f1os est\u00e1n siendo tratados con una poderosa droga estimulante, como es el \u00abRital\u00edn\u00bb para combatir el ADHD. Pero ahora, los expertos temen que los padres han sido enga\u00f1ados deliberadamente sobre la eficacia y la seguridad de estos medicamentos.<\/p>\n

La explosi\u00f3n de estos medicamentos en el mercado comienza en 1999 con la publicaci\u00f3n del estudio sobre el MTA (\u00abTratamiento Multimodal de ni\u00f1os con ADHD\u00bb). Este estudio que se llev\u00f3 a cabo en 485 ni\u00f1os diagnosticados de ADHD, concluy\u00f3 que los medicamentos eran una terapia efectiva a largo plazo y mejor que otras con distintos enfoques como las terapias basadas en charlas. Durante semanas, tras la publicaci\u00f3n del estudio MTA, los fabricantes de los medicamentos como \u00abRitalin\u00bb, \u00abAdderall\u00bb y \u00abConcerta\u00bb hicieron circular copias del mismo entre los doctores de USA y Europa.<\/p>\n

Desde entonces, las prescripciones de estos medicamentos han crecido de forma alarmante a\u00f1o tras a\u00f1o, con casi 40 millones de recetas escritas el a\u00f1o pasado s\u00f3lo en Estados Unidos.<\/p>\n

Sin embargo crece la idea de que tanto los doctores como los padres han sido enga\u00f1ados por los componentes del equipo de investigaci\u00f3n del MTA, quienes han sido acusados de haber sido excesivamente optimistas en sus descubrimientos y de restar importancia a la cuesti\u00f3n sobre la seguridad del medicamento.<\/p>\n

El principal cr\u00edtico del estudio del MTA es el psic\u00f3logo William Pelham, de la Universidad del Estado de New York en Buffalo, que estuvo involucrado en el trabajo de campo. El doctor Pelham dice: \u201cla postura que adopt\u00f3 el grupo en su primer documento fue tan rotunda que despu\u00e9s se sintieron incapaces de decir que se hab\u00edan equivocado \u2026<\/em>\u201d<\/p>\n

En efecto, el MTA no contaba con los datos que justificaban la afirmaci\u00f3n de que los medicamentos contra el ADHA ofrec\u00edan una soluci\u00f3n a largo plazo; en aquel momento, ellos solamente hab\u00edan comenzado el seguimiento en ni\u00f1os de menos de un a\u00f1o. El seguimiento completo incluyendo a ni\u00f1os de hasta 8 a\u00f1os acab\u00f3 el a\u00f1o pasado y para entonces los investigadores del MTA no pod\u00edan encontrar diferencias en el comportamiento entre ni\u00f1os que hab\u00edan recibido medicaci\u00f3n (desde 1999) y los que no la hab\u00edan recibido.<\/p>\n

A pesar de esto, la enorme influencia del \u00abInstituto Nacional de Salud Mental\u00bb de USA (NIMH) contin\u00faa manteniendo la postura inicial de que las drogas ofrecen ayuda a largo plazo. El a\u00f1o pasado se public\u00f3 un comunicado de prensa con el titular \u201cMejoras en la mayor\u00eda de los ni\u00f1os que siguen el tratamiento de ADHD<\/em>\u201d, una afirmaci\u00f3n que no est\u00e1 avalada por los \u00faltimos datos, que el NIMH ya ha podido conocer.<\/p>\n

Los datos del estudio de la MTA sobre ni\u00f1os de hasta 8 a\u00f1os han sido publicados ahora en la revista de la Academia de Psiquiatr\u00eda de ni\u00f1os y adolescentes (J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 2009 Mar 23; Epub ahead of print<\/em>) y confirman la afirmaci\u00f3n inicial realizada el a\u00f1o pasado: los posibles beneficios de la terapia con estos medicamentos desaparecen a los 14 meses e, incluso en ese per\u00edodo de tiempo, no aportan diferencias en el comportamiento y en la capacidad de concentraci\u00f3n entre los ni\u00f1os que han tomado los medicamentos y los que no los han tomado nunca<\/strong>.<\/p>\n

El Dr. Pelham est\u00e1 preocupado por el hecho de que algunos de sus colegas que han participado en el estudio del MTA sab\u00edan desde hace tiempo \u2013 posiblemente desde 1999- que las drogas no ofrec\u00edan beneficios a largo plazo. En una entrevista, \u00e9l dijo que sus colegas \u201chab\u00edan estado buscando durante mucho tiempo poder demostrar con pruebas la utilidad de la medicaci\u00f3n a largo plazo. Cuando comprobaron que no pod\u00edan aportar esta demostraci\u00f3n, buscaron nuevas pruebas<\/em>\u201d (Washington Post<\/em>, March 27, 2009; page A01).<\/p>\n

El \u00faltimo informe de la MTA sugiere que las drogas podr\u00edan estar da\u00f1ando el desarrollo f\u00edsico de los ni\u00f1os<\/strong><\/p>\n

Los ni\u00f1os que hab\u00edan tomado una droga contra el ADHA durante 36 meses o m\u00e1s eran 2,5 cm m\u00e1s bajos y 2,7 kg m\u00e1s delgados que la media. Pero esto tambi\u00e9n ha sido reinterpretado por el NIMH. En la nota de prensa de 2008 antes mencionada, dec\u00eda que los ni\u00f1os que no estaban medicados \u201ccrec\u00edan un poco m\u00e1s<\/em>\u201d.<\/p>\n

El Dr. Pelham ha sido atacado por el Dr. Peter Jensen, ex director del NIMH y coautor del estudio. \u00c9ste afirma que el Dr. Pelham fue el \u00fanico investigador que se hizo eco del \u201cabsurdo mensaje<\/em>\u201d que cuestionaba el estudio que afirmaba la efectividad de las drogas a largo plazo.<\/p>\n

Pero esto no es verdad. Brooke Molina, profesora asociada de psiquiatr\u00eda y psicolog\u00eda de la Universidad de Pittsburgh afirma que los datos \u201cno avalan que los ni\u00f1os que est\u00e1n medicados m\u00e1s de 2 a\u00f1os tienen mejores resultados que los ni\u00f1os que nunca han estado medicados<\/em>\u201d.<\/p>\n

\"deficith.jpg\"<\/p>\n

– Fuente: Bolet\u00edn 39 Armas para defender la salud<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde hace a\u00f1os llevamos advirtiendo de la inutilidad y la nocividad de los tratamientos ortodoxos de esta enfermedad inventada por el complejo m\u00e9dico industrial
\n[[\u201cLo que no te cuentan sobre los medicamentos para tratar el trastorno por d\u00e9ficit de atenci\u00f3n y la hiperactividad<\/em>\u201d: Afredo Embid, Armas para defender la salud, Bolet\u00edn 9, 2 Abril 2009<\/a>.]] y [[\u201cEl fraude de los ni\u00f1os hiperactivos, con d\u00e9ficit de atenci\u00f3n, de su tratamiento con psicoestimulantes y su alternativa<\/em>\u201d: Marcela \u00c7aldumbide, Revista Medicina Hol\u00edstica<\/em> n\u00ba 78, p\u00e1g. 295, y en Asociaci\u00f3n de Medicinas Complementarias<\/a>.]]. Este a\u00f1o la revista de la Academia de Psiquiatr\u00eda de ni\u00f1os y adolescentes<\/em> norteamericana, ha publicado un estudio que confirma la inutilidad de los tratamientos oficiales del D\u00e9ficit de Atenci\u00f3n e Hiperactividad y otro informe sugiere que las drogas utilizadas podr\u00edan estar da\u00f1ando el desarrollo f\u00edsico de los ni\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":606,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/608"}],"collection":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/608\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}