{"id":490,"date":"2009-08-30T23:16:57","date_gmt":"2009-08-30T23:16:57","guid":{"rendered":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/2009\/08\/30\/osasuna-diagnostikoa\/"},"modified":"2021-03-01T22:39:02","modified_gmt":"2021-03-01T22:39:02","slug":"osasuna-diagnostikoa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/osasuna-diagnostikoa\/","title":{"rendered":"Osasuna: Diagnostikoa"},"content":{"rendered":"

Dokumentuak: Osasunari buruzko hausnarketak<\/em><\/p>\n

OSASUNA \/SALUD<\/strong><\/p>\n

EKARPENA 1<\/strong><\/p>\n

OSASUNA: AGROKIMIKAREN ETA MEDIZINA ALOPATIKOAREN ERAGINA<\/strong><\/p>\n

1. EGOERAREN DIAGNOSTIKOA<\/strong><\/p>\n

a) Arazoa<\/strong><\/p>\n

Zenbait datu:<\/strong> <\/p>\n

– EEBBetan (duela hamar urte 69 adituk egindako txosten baten arabera), \u201cminbiziak 3 estatubatuarretik 1 ukitzen du eta 4tik bat hiltzen du, azken urtean 500.000 hildakotik gora eragin duelarik\u201d. Bizkaian bertan, 1000 haur hil zen iaz minbiziak jota azken 10 urteootan HIESak jota E.H. osoan hil diren beste ia-ia). Benetako izurritea bihurtzen ari da, nahiz eta horren alarma sozialik eragin nahi ez duten. Minbiziaren \u201cestablishmentak\u201d tabakoaren eta janari koipetsuen eragina gehiesten du, airearen kutsadurak biriketan eragindako minbizia, urak eta janariak oro har eragindakoa eta lantokietan eragindakoa askoz gutxiagotzen dituelarik. <\/p>\n

– 1971ko abenduaren 23an Nixon presidenteak eta Kongresuak goraki aldarrikatu zuten \u201cminbiziaren aurkako gerra\u201d, berriz, erabateko porrota izan da. Minbiziak bere bide biderkatzailean jarraitu du eta ez da egin aurrerapen esanguratsurik. EEBBetan urteko 1000 milioi dolarreko kostua eragin du, Gizarte Segurantzaren porrotaren funtsezko eragile bihurtzeraino. Horretan milioiak eta milioiak gastatu arren, ez da izan aurrerakadarik bularretako minbiziaren prebentzioan. \u201cEmakumeen gaixotasun horretan gai kutsatzaileek duten eraginaren frogak zabal bezain konbentzigarriak dira\u201d (The Ecologist, 7. zkia.): pestizida kantzerigenoak (DDT…), PCBak, estrogeno exogenoak \u2013animali koipeetako estrogeno kutsatzaileak- eta abar. Ordea, \u201cminbiziaren kontrako kanpaina\u201d birus edo retrobirusaren hipotesian eta \u201cmutazio genetikoaren\u201d hipotesian oinarritu da. Eta halaxe jarraitzen du, orain jatorri genetikoaren hipotesiari gero eta indar gehiago ematen diotelarik. Baina, zientzialari kritiko askoren arabera, oso bestelakoa da izurritearen zergatia.<\/p>\n

– Minbiziaz gertatzen dena, egungo beste gaixotasun batzuez ere esan daiteke: alzheimerra, hipertentsioa, diabetes, odol zirkulazioa eta eritasun kardiobaskularrak, antsietatea eta depresioa… \u201cGizartearen gaixotasunak\u201d deitutako Endekapenezko gaixotasunak, hitz batez. Egiaz, janari eta \u201cterapia\u201d biziki toxikoek, baita egungo lan eta biziera gainestresatuak, eragindako gaixotasunak, gehienbat. <\/p>\n

– Europan, duela 5 urtetik honantz, gaixoak %41 izatetik %72 izatera pasatu dira. Kontserbanteak, koloratzaileak, hormonak, estresa, kutsagarriak… (E330 eta E339 tabakoa baino hamar bider kaltegarriagoak dira, adibidez, nahiz eta horri buruzko kanpainarik ez den egiten).<\/p>\n

– HIESA deitutakoa, ordea, izurritea bailitzan aurkezten diguten arren, bitxikeria besterik ez da goian aipatutako gaixo kopuruekin alderatuta. (Datu ofizialen arabera, EAEan 1984tik hona 4.660 diagnostikatu eta horietarik erdia baino zertxobait gehiago hil da, %75 drogazaleak)<\/p>\n

b) egungo ereduak ingurumenean eta gizartean dituen eraginak<\/strong><\/p>\n

Gizon Zuriaren zientzi ereduak teknologia oso erasokorrak sortu ditu, gizabanakoaren eta ingurumenaren osasuna egoera larrian jarriz:<\/p>\n

– azken hamar urteetan, nekazaritza intentsiboak sortutako higadurak lur emankorren %30 suntsitu ditu. Aldi berean, pestizidengatik soilik 220.000 nekazari hiltzen da urtero eta 4 edo 5 milioi pozoitzen (OMS).<\/p>\n

Izurriteei dagokienez, 1965ean 182 izurrite zegoen eta 1977an, ordea, 346 izurrite, pestizidekiko erresistenteak diren intsektuak eta onddoak gehitu egin direlarik.<\/p>\n

– antibiotikoen gain-erabilpenak edo okerreko erabilpenak, bestalde, krisi txit larria sortu du mundu mailan: bakterioen erresistentzia antibiotikoei. Ospitaletan isolaturiko bakterio batzuk antibiotiko guztiekiko erresistenteak dira (Frantziako Osasun Zuzendaritza Nagusiaren 1995eko txostenaren arabera, ospitaleko infekzioek 10.000 hildako eragiten dute urtero). Pentsuetan eta izaki transgenikoetan erabiltzen diren antibiotikoak arazoa larriagotu egin dute. Zeren GEO askok antibiotikoekiko gen erresistente bat baitarama eta gen hori landaretik bakterioetara igaro daiteke.<\/p>\n

b) ondorioak<\/strong><\/p>\n

– nekazaritza intentsiboak, lur emankorrak higatzeaz gain, ganadua basatiki tratatu eta gaixotzen du. <\/p>\n

– erabilitako biozidek (pestizidak, dioxinak..) eta xenobiotikoak (gai trangenikoak) janari toxikoak merkaturatzen dituzte, hainbat gaixotasun eraginez, batik bat minbizia.<\/p>\n

– nekazaritza intentsiboak, transgenikoak bezala, nekazaritza tradizionala hondatzen du, nekazal populazioa gutxitzen, nekazarien autonomia suntsitzen, herrien menpetasuna gehitzen …<\/p>\n

– antibiotikoen gain-erabilpenak eta okerreko erabilpenak ondorio hauek ekarri ditu: antibiotiko eraginkorrenetariko askok jadanik ez dauka eraginik (hortik haurren arnas-infekzioak eta neumoniak, gazteen tuberkulosiak, etab.); lagun osasuntsuak ere ez daude erresistentzia horiekiko babestuta, batez ere duela hamarkada batzuetatik honantz erabili diren anpicilina eta tetraciclinarekiko bakterio erresistenteak baitauzkate; antibiotikoekiko erresistentziak honako gaixotasun hauen kontrako porrota dakar: tuberkulosia, paludismoa, kolera, diarrea, eta neumonia (iaz guztira 10 milioi lagun hil dute gaixotasun horiek).<\/p>\n

– bakterioen erresistentziak askoz abiadura handiago daroa antibiotikoen sorkuntzak baino (azken hamarkadan apenas sortu den antibiotiko berririk)<\/p>\n

– azkenez, antibiotikoen aldagaiek eta kimioterapiako produktu berriek, agrokimika, radioaktibitatea, estresa eta gogoaren gaixotasunekin batera, gure zelulak oxidatzen dituzte eta energia-eskasia sortu. Hortik minbizia, HIES, etab. Zenbait adituren iritziz, \u201calzheimerra\u201d bera ere antibiotikoek neurona-zelulen mitokondrietan eragindako kaltetik datorke.<\/p>\n

2. MODELO ALTERNATIVO Y LINEAS DE ACTUACI\u00d3N<\/strong><\/p>\n

a)<\/strong> Ante los efectos de la agricultura intensiva, agroqu\u00edmica y transg\u00e9nica, la alternativa es la evoluci\u00f3n a partir de la agricultura tradicional, aprovechando los conocimientos recientes de la ecolog\u00eda de sistemas. Y, sobre todo, la extensi\u00f3n de la agricultura ecol\u00f3gica.<\/p>\n

b)<\/strong> Ante el diagn\u00f3stico verdaderamente catastr\u00f3fico de la salud, el propio director de la OMS advierte de las insuficiencias de los medicamentos descartados y sugiere un fracaso de la \u201cmedicina\u201d alop\u00e1tica o convencional. (Medicina s\u00f3lo hay una: la que utiliza en cada caso los medios m\u00e1s adecuados para tratar al ser humano en su integridad). La l\u00ednea general de actuaci\u00f3n es conocer y apoyar la medicina aut\u00e9ntica.<\/p>\n

AGRICULTURA ECOL\u00d3GICA:<\/strong><\/p>\n

Aparte del nombre \u2013ecol\u00f3gico, biol\u00f3gico, biodin\u00e1mico…-, \u201cun alimento con vitalidad es aquel que s\u00f3lo tiene lo necesario y cuyos ingredientes son perceptibles e identificables. Una galleta de coco deber\u00eda llevar 4 cosas: harina, levadura, coco y sal (en su caso), en vez de 17 ingredientes\u201d (A.M. Legasa).<\/p>\n

La situaci\u00f3n actual es fruto de la agricultura mundializada, con ingredientes que proceden de las agriculturas m\u00e1s intensivas; frente a esto, deberemos promocionar los productos locales de origen cercano al lugar de consumo. Frente a los que piensan en la industria m\u00e1s que en la agricultura, deber\u00edamos promover un mercado (por eskualdes, ciudades o lo que sea) con una relaci\u00f3n directa entre productores y consumidores; redes de productores conectadas a cooperativas de consumidores que garanticen el mercado de los primeros. Coordinaci\u00f3n a nivel de Euskal Herria con respecto a los avales …<\/p>\n

El gobierno de Lakua y de Nafarroa han lanzado la \u201cagricultura integrada\u201d, como agricultura de transici\u00f3n entre convencional (enti\u00e9ndase agroqu\u00edmico) y ecol\u00f3gico, seg\u00fan dicen ellos. Subvenciona con 300 euros por hect\u00e1rea de prado y 540 por ha de huerta; ha creado su propio aval, tras 2 a\u00f1os de proceso bajo la inspecci\u00f3n del Consejo Regulador. Permite el 10% de materias no ecol\u00f3gicas tra\u00eddas de fuera y s\u00f3lo se compromete a que el producto lleve \u201cmenos de la mitad de los residuos fitosanitarios que los legalmente permitidos\u201d. La \u201cagricultura integrada\u201d no supone un cambio de concepto: se echa en los campos qu\u00edmica fuerte pero de r\u00e1pida descomposici\u00f3n, que no deja residuos en el destino, pero no tiene ning\u00fan compromiso con el medio ambiente\u201d (A.M.Legasa). En cambio, el modelo ecol\u00f3gico tiene normas precisas (reglamento europeo) y honestidad en el etiquetado.<\/p>\n

Actualmente hay unos 800 productores, elaboradores e importadores en la agricultura ecol\u00f3gica (30 en Bizkaia, 24 en Araba, 45 en Gipuzkoa y unos 700 en Nafarroa; y varias cooperativas de consumo: Bizigai (Bilbo), Marisatsa (Durango), Ekodenda de Sumendi (Bilbo), Otarra (Martutene), Makrobiotika Elkartea (Donostia) BioAlai (Gasteiz), Landare e Hirixka (Iru\u00f1ea) Bl\u00e9 (Baiona).<\/p>\n

Entre todos \u00e9stos, hay mucha gente que ve la agricultura biol\u00f3gica como pol\u00edtica de cambio para el siglo XXI.<\/p>\n

Adem\u00e1s de la \u201ccalidad alimentaria\u201d, est\u00e1 en juego la \u201csoberan\u00eda alimentaria\u201d: que cada pa\u00eds, cada pueblo tenga la autonom\u00eda para producir lo que quiera y como quiera. Contra el modelo que s\u00f3lo produce para el Mercado y con unas reglas de mercado controlado por cuatro multinacionales que dirigen todo el sector agroalimentario del planeta.<\/p>\n

Por \u00faltimo, seg\u00fan advierte Plataforma Rural, la Uni\u00f3n Europea se va a permitir el lujo, de aqu\u00ed a unos a\u00f1os, de ganar en calidad alimentaria produciendo alimentos de una cierta calidad, pero ser\u00e1 a costa del Tercer Mundo.<\/p>\n

((No he inclu\u00eddo el impacto de las industrias agresivas y el modelo desarrollista que nos asola. Como \u00fanica alternativa sostenible, desde el Tercer Mundo se nos pide un modelo que llaman la \u201ceconom\u00eda de subsistencia\u201d \u2013iraupeneko ekonomia-. (Ecofeminismo. Vandana Shiva y Mar\u00eda Mies. Edit. Icaria<\/em>)).<\/p>\n

C\u00c1NCER, VACUNAS, SIDA<\/strong><\/p>\n

– Las causas del c\u00e1ncer pueden ser m\u00faltiples (desequilibrio emocional, contaminaci\u00f3n ambiental…), pero el propio Fondo Mundial de la Investigaci\u00f3n del C\u00e1ncer dice que casi la mitad de los nuevos casos est\u00e1n relacionados con la dieta [[Seg\u00fan el Dr. Heinrich Kramer, un gran especialista en la materia, la explicaci\u00f3n m\u00e9dica de esta enfermedad (la teor\u00eda de la mutaci\u00f3n gen\u00e9tica) es falsa. A su juicio, el origen del c\u00e1ncer parte de una deficiencia en el flujo de energ\u00eda. Cuando no llega el ox\u00edgeno a la c\u00e9lula, —debido a los t\u00f3xicos presentes en los alimentos (dioxinas, nitritos, hormonas…), a los antibi\u00f3ticos y a otros medicamentos muy agresivos (quimioter\u00e1picos, AZT, etc.) que deterioran el tejido TARF (tejido activo de regulaci\u00f3n fundamental) que rodea la c\u00e9lula—, las mitocondrias celulares pasan a funcionar por fermentaci\u00f3n, pero este sistema no puede proporcionar a la c\u00e9lula la energ\u00eda necesaria. Seg\u00fan estos especialistas, los antibi\u00f3ticos act\u00faan directamente contra las mitocondrias de la c\u00e9lula, que son los org\u00e1nulos encargados de transformar ox\u00edgeno en energ\u00eda.]]. Como en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas ir\u00e1 en aumento desgraciadamente esta pandemia, los progresistas deber\u00edamos de ponernos en contacto con especialistas independientes y crear o promover plataformas Planes y actuaciones de la Asociaci\u00f3n Mundial para la Investigaci\u00f3n del C\u00e1ncer<\/a> o grupos de ayuda C\u00e1ncer, prevenci\u00f3n e inmunidad<\/a>, sobre todo en el caso de los ni\u00f1os, en cuya fase es muy f\u00e1cil erradicar el c\u00e1ncer. Hablando de alimentaci\u00f3n y de ni\u00f1os, habr\u00eda que promover encuestas y reuniones informativas de dietistas competentes acerca de la calidad alimentaria en comedores escolares, c\u00e1rceles, etc.<\/p>\n

– El personal sanitario y parasanitario somete a los padres a una propaganda intensa a favor de la vacunacion masiva Manifiesto m\u00e9dico contra las vacunaciones masivas<\/a> sobre la poblaci\u00f3n infantil (Triple V\u00edrica: sarampi\u00f3n, paperas y rub\u00e9ola) y adolescente (hepatitis B y C, meningitis). Dado que el problema de los efectos secundarios de esas vacunas Vacunas y degeneraci\u00f3n gen\u00e9tica seg\u00fan Louis de Brouwer<\/a> suele ser infravalorado en las campa\u00f1as, habr\u00eda que hacer campa\u00f1as de informaci\u00f3n [[Por ejemplo, \u201cla inoculaci\u00f3n en el organismo de tres virus juntos representa una agresi\u00f3n artificial, la cual se nos hace dif\u00edcil suponer que sea inocua\u201d (Servei de Salut integral Natura Medicatrix); \u201cla vacuna de la meningitis disminuye las defensas ante futuros brotes; los h\u00e1bitos saludables –\u2013alimentaci\u00f3n sana y sol— son la mejor prevenci\u00f3n\u201d (Dr. Xavier Uriarte). El compa\u00f1ero Eneko Landaburu La pandemia en Euskal Herria: El virus de la gripe es un desecho celular, no alguien que nos ataca<\/a> ha hablado claro sobre las vacunas de hepatitis B, etc.]].<\/p>\n

– El caso del SIDA es uno de los mayores esc\u00e1ndalos de la historia m\u00e9dica, seg\u00fan los investigadores cr\u00edticos del dogma oficial. Nunca se ha aislado seg\u00fan los protocolos de rigor (fotograf\u00edas en tiempo real, etc) el llamado \u201cvirus del sida\u201d 37 cient\u00edficos afirman que los primeros estudios que pretenden que el VIH causa el SIDA son falsos<\/a>, por lo que mal puede hablarse \u2013–aunque bien se encargan de repetirlo— que dicho supuesto virus sea la causa del SIDA Sida, guerra bacteriol\u00f3gica y vacunas seg\u00fan Louis de Brouwer<\/a>. Los llamados test del SIDA y de la \u201ccarga viral\u201d no son fiables, seg\u00fan el inventor mismo del test m\u00e1s usado. La OMS consigue sus cifras sobre el SIDA en Africa utilizando trucos vergonzosos. Al contrario que en el caso del c\u00e1ncer, en el caso del SIDA no hay tal epidemia. Sin embargo el tratamiento del s\u00edndrome est\u00e1 causando estragos y, en el caso de \u00c1frica, puede llegar al genocidio [[\u201cConocimientos cient\u00edficos actuales y no disponibles en 1981, sobre todo las funciones del gas \u00f3xido n\u00edtrico (NO) como mediador inmunitario, permiten explicar los s\u00edntomas del llamado SIDA como un desequilibrio inmunitario –\u2013nada peligroso aplicando una correcci\u00f3n re-equilibradora adecuada— y no como una inmunodeficiencia provocada por un supuesto \u00abpeligros\u00edsimo virus VIH\u00bb (A. Tagliati y Llu\u00eds Botinas). Sobre todo \u00e9sto hay abundante documentaci\u00f3n, inclu\u00edda la Respuesta del Dr. Heinrich Kramer a las preguntas formuladas por el presidente de la Rep\u00fablica de Sud\u00e1frica Thabo Mbeki y su Ministra de Salud.]]. Adem\u00e1s, las presiones intolerables de ONUSIDA y de las ONGs sobre el Gobierno de Sud\u00e1frica revelan unos intereses estrat\u00e9gicos que van mucho m\u00e1s all\u00e1 que los hechos m\u00e9dicos. Los progresistas tenemos la obligaci\u00f3n de conocer la otra versi\u00f3n del SIDA, los tratamientos irracionales y destructivos que se aplican en nuestras c\u00e1rceles, la realidad y mentira del SIDA en Africa, etc.<\/p>\n

– V\u00e9ase por ejemplo<\/a> en internet. Una magn\u00edfica ocasi\u00f3n de conocer la realidad nos la brinda el \u201cCongreso Mundial por la Salud y la Vida\u201d en Barcelona, del 5 al 14 de julio de este a\u00f1o 2002.<\/p>\n

TRANSGENIKOAK<\/strong><\/p>\n

GENETIKOKI ERALDATUTAKO ORGANISMOAK (GEO\/OMG) ETA BIOANIZTASUNA; ELIKAGAI TRANSGENIKOAK<\/strong><\/p>\n

1. EGOERAREN DIAGNOSTIKOA<\/strong><\/p>\n

a) arazoak<\/strong><\/p>\n

Zenbait datu:<\/strong> Nafarroan, 30 urtetan zeharreko mezu biozidaren ondoren, landare transgenikoa agertu zen soroetan, batez ere Novartis artoa. Handik gutxira, uzta ona ez zela bermatzen ikusita, arto hori ez ereiteko gomendatu die nekazariei Nekazaritza Sailak berak; Ipar Euskal Herrian, arto transgenikoa iruzurrez sartu zieten nekazariei, eta hauek, horretaz jabetzean, erauzi egin zituzten landareak. Nafarroan, artoaz gain, tomatea eta garia ere esperimentatu dituzte, besteak beste; Araban, patata esperimentatu du Lakuako Gobernuak. Mundu mailan, 10 multinazional handik bereganatu du hazien mundu-merkatuaren %40\u00aa (Dupont eta Monsanto aurrenen direla). Azken honek merkatu agrogenetikoaren %80\u00aa kontrolatzen zuen 1999-2000 urtean, bere hazia\/landarea eta horri dagozkion gai kimikoak soro transgenikoen %87an saldu zituelarik.<\/p>\n

Honako hauek dira botere-guneek dituzten planak: 1) nekazal populazioa ahalik gehien murriztea, makineria, subentzioak, aurre-erretiroak … medio; 2) Afrika, Hegoamerika eta Asiako lur zabalak superprodukziorako erabiltzea, EEBB eta Europan debekaturiko produktuez baliatuz; c) Europari dagokionez, laboreen monolaborantza indartu: langile bakar bat 500 hektareaz ardura daiteke, mekanizazio handiari eta plagizida indartsuei esker, zeren monolaborantza baita plagak ugaritzearen kausa nagusietako bat. Eta hiper-industrializazio prozesu hau burutzeko, \u201cingeniaritza genetikoa\u201d deritzotena da tresna ideala.<\/p>\n

Elikagaiei dagokienez, soia edo arto transgenikoak osagai duten diren janari ugari dago markatuan (pentsuak, botikak, gailetak, \u201cpotitoak\u201d eta haurrei ematen zaien janari pila, adibidez). Etiketari dagokionez, %1eko muga gainditzen duten produktuek eraman behar dute etiketa, baina araua nahasia da (\u201ckarga honek eraldatutako organismo biziak eraman ditzake\u201d) eta kalte ekologikoren bat gertatuz gero, ez da garbi geratzen zeinena izango litzatekeen erantzukizuna (praktikan nekazaria izango litzateke erantzule). Beraz, dendetan egon daitezkeen produktu transgenikoen %30ak bakarrik daukate etiketa.<\/p>\n

b) egungo ereduak ingurumenean eta gizartean dituen eraginak:<\/strong><\/p>\n

Adibidez, arto transgenikoak zizarea akatzen du, baita baita beste espezie batzuk ere, eta eraldatu gabeko laboreei ezaugarri arrotzak kutsatzen dizkie. Zenbait ikerketaren arabera (NATURE aldizk), arto transgenikoak BT toxinarekin kutsatzen du lurra 234 eguneko iraupenarekin eta 25 egunetan zehar hiltzen ditu zizare-larbak eta beste intsektu batzuk kaltetzen ditu. Oaxaca mendialdeko artoan (Mexiko), ADN transgenikoa aurkitu dute ikertzaileek (NATURE), nahiz eta artasoro transgeniko hurbilena handik 100 km-ra dagoen; \u201cgaur egun oso zaila litzateke Roundop Ready (glifosato) koltza transgenikoz kutsatuta ez dagoen koltza-sororik aurkitzea Kanadako mendebalde osoan\u201d, Percy Schmeiser baserritarrak dioenez.<\/p>\n

Monsantok baserritar hau auziperatu egin du, honen soroan enpresaren ADN patentatua aurkitu duelako (!) eta beste horrenbeste gertatu da Ipar Dakotan soiarekin, nahiz eta Monsantok berak kutsatu ADNa! Hona hemen filosofia: \u201cezein baserritarri ez zaio utzi behar bere haziak erabiltzen\u201d. Baserritarrak badira ere, jakina, hazi-barietate onenak (tokiko lurraldera egokituenak) lortzen dituztenak. <\/p>\n

Hazien salmenta (eta haziak patentatzea) mila milioi askoko negozioa da (Monsantok 8 mila milioi dolar baino gehiago inbertitu du haziak eskuratzeko mundu osoan zehar). \u201cHorrela \u2013haziak kontrolatuz-, baserritarrek enpresaren hazia eta plagizida erosi beharko dute eta \u201claster multinazionalak akre bakoitzeko 15 dolar ordaintzea eskatuko die nekazariei bere bioteknologiagatik\u201d.<\/p>\n

Horrela jokatzen badute Lehen Munduan, pentsa zer egingo duten Hirugarren Munduan.<\/p>\n

c) consecuencias y tendencias dominantes:<\/strong><\/p>\n

Aunque la propia FAO reconoce que no hay escasez de alimentos (se produce el 150%), sino un desequilibrio en la producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y consumo de \u00e9stos, de nuevo las multinacionales de pesticidas vuelven a utilizar el hambre en el mundo para la implantaci\u00f3n a nivel mundial de los alimentos por ingenier\u00eda gen\u00e9tica.<\/p>\n

Esta tecnolog\u00eda cara y complicada suprimir\u00e1 materias primas(soja, arroz, etc.) de las que dependen hoy pa\u00edses enteros. Los pa\u00edses empobrecidos. Adem\u00e1s de las alergias y nuevas enfermedades que origine a los consumidores, potencia a\u00fan m\u00e1s el uso de pesticidas (en soja y ma\u00edz se ha comprobado que 3 veces m\u00e1s que antes) y no es posible recuperar los OGM liberados al medio ambiente. Eso repercutir\u00e1 gravemente a la biodiversidad de las especies.<\/p>\n

Adem\u00e1s, con la patente de semillas, desposee de autonom\u00eda a los agricultores tradicionales y les culpabiliza de las consecuencias. Atenci\u00f3n al juicio al canadiense Schmeiser<\/a>.<\/p>\n

Es, adem\u00e1s, una de las nuevas estrategias de colonizaci\u00f3n del Tercer Mundo (Biopirater\u00eda<\/em>. Vandana Shiva. Icaria).<\/p>\n

Seg\u00fan muchos cient\u00edficos independientes, la manipulaci\u00f3n gen\u00e9tica, tal como se est\u00e1 desarrollando en realidad (al servicio de las multinacionales, de cara al rendimiento econ\u00f3mico inmediato, trabajando de prisa y corriendo, con criterios biol\u00f3gicos desfasados, sin las medidas de seguridad apropiadas) es la gran amenaza de las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. <\/p>\n

2. ESCENARIO PROPUESTO Y MEDIDAS A ADOPTAR<\/strong><\/p>\n

a) modelo alternativo:<\/strong><\/p>\n

La transgenia es una hu\u00edda hacia delante. La aut\u00e9ntica innovaci\u00f3n est\u00e1 en la comprensi\u00f3n de los agrosistemas, empleando la mejora y selecci\u00f3n vegetales cl\u00e1sica desde la autonom\u00eda de uso por los agricultores y sin patentes de seres vivos. <\/p>\n

Frente al aserto de \u201cSe puede hacer, luego se har\u00e1\u201d, responderemos: \u201cAs\u00ed como el Sol no gira alrededor de la Tierra, la ingenier\u00eda gen\u00e9tica no es ni necesaria, ni inevitable\u201d.<\/p>\n

b) bases sobre las que asentar este modelo:<\/strong><\/p>\n

Frente al modelo reduccionista y mecanicista en el que se basa la mal llamada ingenier\u00eda gen\u00e9tica, conocer los presupuestos de la biolog\u00eda avanzada y la Nueva F\u00edsica:<\/p>\n

– la naturaleza fluida del genoma hace que el resultado de cualquier transformaci\u00f3n sea intr\u00ednsecamente imprevisible.<\/p>\n

– conocer y combatir el falso supuesto del dogma genetista (el supuesto de que \u201ccada uno de los caracteres espec\u00edficos de un organismo est\u00e1 registrado en forma de c\u00f3digo en uno o varios genes espec\u00edficos y estables, de forma que la transferencia de un gen concreto tiene como resultado la transferencia de un determinado car\u00e1cter\u201d). As\u00ed, se habla del gen responsable del c\u00e1ncer de mama, se prometen plantas transg\u00e9nicas estables, etc. Ese supuesto ha sido rechazado por numerosos bi\u00f3logos, dado que no tiene en cuenta las complejas interacciones entre los genes y el medio celular, extra-celular y externo. En cada una de nuestros 100 billones de c\u00e9lulas se dan en un solo instante 10.000 reacciones bioqu\u00edmicas que se influencian las unas a las otras.<\/p>\n

– Frente a la actitud cientifista irresponsable de \u201clo nuestro es investigar y la aplicaci\u00f3n corre a cuenta de otros\u201d, informar al p\u00fablico que est\u00e1n siendo liberados intencionadamente al medio ambiente una gran cantidad de organismos y transg\u00e9nicos (hasta 1995 se liberaron ya 2035), aparte de las transferencias por escapes de laboratorio o de cultivo a cultivo, lo cual puede perturbar y amenazar la estabilidad de organismos y ecosistemas.<\/p>\n

– Denunciar \u201cla estrategia de la ignorancia\u201d a la que conduce el principio de que \u201cpuesto que no existe el riesgo 0, hay que experimentar sobre el terreno\u201d. En un terreno de tan alto riesgo como la biotecnolog\u00eda, no se puede aceptar el descuido de normas sobre seguridad, el menosprecio de contribuciones y evaluaciones cient\u00edficas y la ocultaci\u00f3n de informaci\u00f3n sobre efectos adversos. Habr\u00eda que crear una plataforma como la antinuclear, por ejemplo.<\/p>\n

La ciencia es un gran camino; la pseudociencia es un gran peligro. El cient\u00edfico con esquemas mecanicistas y respaldado por el poder de la empresa es un peligro p\u00fablico.<\/p>\n

En definitiva, necesitamos cambiar el rumbo de una ciencia\/tecnolog\u00eda de la reducci\u00f3n, por otra que nos acerque a una comprensi\u00f3n de la vida en toda su complejidad y belleza. Y una tecnolog\u00eda que sea verdaderamente un medio para un fin; pero un fin definido por la sociedad, que responda a sus anhelos y problemas, no al af\u00e1n de lucro del capital transnacional.<\/p>\n

c) medidas a adoptar<\/strong><\/p>\n

– Apoyar la propuesta de EHNE de una moratoria para la siembra y comercializaci\u00f3n de productos transg\u00e9nicos mientras no se demuestre cient\u00edficamente su inocuidad (\u201clo irresponsable es seguir promoviendo los trang\u00e9nicos en un contexto en el que es imposible controlarlos\u201d (Helen Groom)<\/p>\n

– introducir la problem\u00e1tica de los transg\u00e9nicos en las luchas antiglobalizaci\u00f3n.<\/p>\n

– Crear foros con expertos independientes para dar a conocer todo este proceso a la sociedad. Seg\u00fan la Plataforma Campesina, el sistema \u201caprovechar\u00e1 la crisis de \u201clas vacas locas\u201d etc., para reconvertir a las industrias agroalimentarias y meter la soja americana transg\u00e9nica; todo apunta a que con la prohibici\u00f3n de harinas c\u00e1rnicas se abre la puerta (financiado con dinero p\u00fablico) a las proteaginosas trang\u00e9nicas\u201d. Ser\u00eda m\u00e1s sensato por ejemplo, dice EHNE hablando del \u201carroz dorado\u201d, recuperar las plantas y sistemas de cultivo que de por s\u00ed aportaban vitamina A, sin productos qu\u00edmicos ni trang\u00e9nicos y sin dependencias de grandes empresas agroqu\u00edmicas y de biotecnolog\u00eda.<\/p>\n

– Crear una plataforma anti-transg\u00e9nicos en Euskal Herria.<\/p>\n

ERANSKINA<\/strong><\/p>\n

SOBRE LOS ALIMENTOS TRANSG\u00c9NICOS Y LA CONTAMINACI\u00d3N ALIMENTARIA<\/strong><\/p>\n

(rueda de prensa y comunicado firmado el 6 de julio de 1999 por los organismos abajo rese\u00f1ados)<\/strong><\/p>\n

Ante los recientes acontecimientos de contaminaci\u00f3n alimentaria ocurridos en Europa, las organizaciones abajo firmantes queremos manifestar lo siguiente:<\/p>\n

Primero fue la carne hormonada, luego las \u201cvacas locas\u201d alimentadas con piensos animales, ahora el ganado con dioxinas, etc. Y para colmo de males, las multinacionales agroalimentarias nos est\u00e1n inundando el mercado de alimentos transg\u00e9nicos y los campos de cultivo de OGM (organismos modificados gen\u00e9ticamente), sin haber hecho previamente estudios de impacto sanitario, ambiental y social.<\/p>\n

Denunciamos que tales pr\u00e1cticas e intoxicaciones no ocurren por casualidad. Para nosotros son la consecuencia l\u00f3gica del modelo de pol\u00edticas agroalimentarias que los pa\u00edses m\u00e1s industrializados pretenden imponer a lo largo y ancho del planeta.<\/p>\n

Concretamente, los m\u00e9todos de producci\u00f3n agr\u00edcola y ganadera imperantes no tienen l\u00edmites ni escr\u00fapulos. El sector alimentario est\u00e1 siendo sometido a la fuerte competitividad del libre mercado que hace que el principio que lo rige sea el de producir cuanto m\u00e1s mejor al menor precio posible.<\/p>\n

En relaci\u00f3n con este tema, queremos llamar la atenci\u00f3n de los riesgos que supone liberar al medio ambiente los OMG; unos organismos nunca antes existentes en el planeta Tierra y que no sabemos c\u00f3mo se van a integrar en los ecosistemas existentes. Con todo el peligro que ya supone la contaminaci\u00f3n qu\u00edmica que hoy tenemos, ahora se a\u00f1ade la contaminaci\u00f3n gen\u00e9tica.<\/p>\n

LOS TRES TIPOS DE RIESGOS DE LOS CULTIVOS Y ALIMENTOS TRANSG\u00c9NICOS:<\/strong><\/p>\n

* RIESGOS PARA LA SALUD:<\/strong><\/p>\n

– Aumento de resistencias a los antibi\u00f3ticos:<\/p>\n

. muchas de las plantas modificadas gen\u00e9ticamente tienen genes marcadores de resistencia a alg\u00fan antibi\u00f3tico y podr\u00edan ser transferidas a microbios pat\u00f3genos.<\/p>\n

– Intoxicaciones:<\/p>\n

. mayor cantidad de herbicidas en los alimentos.<\/p>\n

. producci\u00f3n de sustancias t\u00f3xicas por los cultivos transg\u00e9nicos o de mayor cantidad de fitoestr\u00f3genos por las leguminosas como la soja transg\u00e9nica.<\/p>\n

– Alergias:<\/p>\n

Seg\u00fan algunos autores, las plantas transg\u00e9nicas pueden tener un mayor potencial alerg\u00e9nico que las no modificadas transg\u00e9nicamente.<\/p>\n

– C\u00e1ncer:<\/p>\n

. La BSTr o somatotropina bovina recombinante es una hormona obtenida por manipulaci\u00f3n gen\u00e9tica que se usa para que las vacas produzcan m\u00e1s leche. Dicha hormona hace que aumente otra en la leche de las vacas (la IGF), de reconocido potencial cancer\u00edgeno y relacionada con c\u00e1nceres de pr\u00f3stata, mama y c\u00f3lon.<\/p>\n

. Algunos de los vectores virales usados en la ingenier\u00eda gen\u00e9tica proceden de virus inductores de c\u00e1ncer y, aunque se afirma haberlos \u201cparalizado\u201d, se sabe que los virus podr\u00edan \u201creactivarse\u201d de diversas formas.<\/p>\n

– Los OMGs podr\u00edan dar lugar a epidemias provocadas por nuevos microbios o nuevas cepas de organismos pat\u00f3genos, ya que, una vez liberados al medio ambiente, pueden transferirse transgenes de unos a otros.<\/p>\n

* RIESGOS PARA EL MEDIO AMBIENTE<\/strong><\/p>\n

– Aparici\u00f3n de un nuevo fen\u00f3meno: la contaminaci\u00f3n gen\u00e9tica.<\/p>\n

– Contaminaci\u00f3n de suelos, y acu\u00edferos por bacterias modificadas gen\u00e9ticamente.<\/p>\n

– Al crear plantas resistentes a los pesticidas, se usar\u00e1n \u00e9stos en mayor cantidad.<\/p>\n

– Habr\u00e1 una mayor p\u00e9rdida de la biodiversidad silvestre, tanto en la flora como en la fauna.<\/p>\n

* RIESGOS SOCIALES Y ECON\u00d3MICOS<\/strong><\/p>\n

– El uso de las semillas de un solo uso har\u00e1 que los campesinos no puedan guardar simiente para la pr\u00f3xima cosecha.<\/p>\n

– Empobrecimiento de los peque\u00f1os y medianos agricultores y ganaderos.<\/p>\n

– Mayor p\u00e9rdida de la diversidad agraria y ganadera.<\/p>\n

– Empobrecimiento de los pa\u00edses en desarrollo e incremento de las desigualdades entre el Norte y el Sur a consecuencia de la nueva \u201crevoluci\u00f3n verde\u201d que vuelve a los pa\u00edses empobrecidos m\u00e1s dependientes a\u00fan de los pa\u00edses ricos.<\/p>\n

– Mayor concentraci\u00f3n del poder econ\u00f3mico en manos de unas pocas empresas multinacionales.<\/p>\n

– Concentraci\u00f3n de la Investigaci\u00f3n cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica en esas mismas empresas privadas y sin ning\u00fan tipo de control por parte de la sociedad.<\/p>\n

Pensamos que todos estos riesgos, algunos de los cuales est\u00e1n muy bien documentados, son m\u00e1s que suficientes para ponernos en guardia y exigir que las autoridades apliquen a rajatabla el llamado \u201cprincipio de precauci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Por todo lo dicho, exigimos a las autoridades locales, estatales, europeas e internacionales la prohibici\u00f3n inmediata del cultivo y comercializaci\u00f3n de alimentos transg\u00e9nicos y OMG no destinados a fines m\u00e9dicos hasta que no haya m\u00e1s estudios sobre el impacto sanitario, anmiental y social que puedan generar.<\/p>\n

Adem\u00e1s, denunciamos la falta de informaci\u00f3n en el etiquetaje, que debe ser detallado y obligatorio, no s\u00f3lo en los alimentos transg\u00e9nicos, sino en todo tipo de productos de consumo (alimenticios, cosm\u00e9ticos, etc). La ausencia de esta informaci\u00f3n hace que l@s consumidores no puedan ejercer libremente su derecho a elegir y queden desprotegidos ante posibles riesgos.<\/p>\n

Para finalizar, queremos informar a la opini\u00f3n p\u00fablica, que hoy en d\u00eda disponemos ya de alternativas m\u00e1s racionales y saludables, es decir, m\u00e9todos de producci\u00f3n y consumo alimentario m\u00e1s sostenibles para TOD@S los habitantes del planeta, para el planeta mismo y para las generaciones venideras. Vemos cada vez m\u00e1s necesario el desarrollo de una agricultura y ganader\u00eda m\u00e1s natural, ecol\u00f3gica, y solidaria, y que ello sea promovido desde las mismas administraciones p\u00fablicas y a todos sus niveles.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\tBilbao, 11 de julio de 1999<\/p>\n

SUMENDI BIZKAIA<\/strong>. Kontsum. ekologiko eta osasun erakundeen erabiltzaileen elkartea.<\/p>\n

DANTZAKI TALDEA<\/strong>. Euskal mugimendu biodemokratikoa.<\/p>\n

EKA<\/strong>. Euskal kontsumitzaileen elkartea. Federaci\u00f3n vasca de consumidores y usuarios.<\/p>\n

SAGARRAK (ERREKA)<\/strong>. Talde ekologista.<\/p>\n

BIZIGAI<\/strong>. Elikagai naturalen Bizkaiko kontsumitzaileen elkartea.<\/p>\n

EKONEKAZARITZA<\/strong>. Euskadiko Nekazaritza ekologikoaren federakundea.<\/p>\n

BIOALAI<\/strong>. Arabako produktu ekologikoen kontsumitzaile elkartea.<\/p>\n

LANDARE<\/strong>. Nafarroako prod. Ekologikoen kontsumitzaile elkartea.<\/p>\n

OTARRA<\/strong>. Gipuzkoako produktu ekol. Kontsumitzaile Elkartea.<\/p>\n

EGUZKI<\/strong>. Euskal Herriko Ekologistak.<\/p>\n

GREENPEACE<\/strong><\/p>\n

\n

APORTACI\u00d3N 2<\/strong><\/p>\n

FRENTE A LA CONTAMINACION ALIMENTARIA<\/strong><\/p>\n

* La principal contaminaci\u00f3n alimentaria es la que se deriva de los m\u00e9todos productivistas<\/strong> desarrollados, perversos per se, al despreciar los riesgos que generan en la salud de los ciudadanos y el medio ambiente, con el \u00fanico objetivo de generar enormes beneficios para quienes los practican. Las vacas locas son un s\u00edntoma m\u00e1s de la enfermedad que corroe el actual sistema agrario.<\/p>\n

* Un hecho puntual como es el de las vacas locas esconde cuestiones de fondo, y esta crisis sirve para poner al descubierto las carencias estructurales y nos permite visualizar en toda su crudeza los defectos, insuficiencias y mentiras sobre los que tan c\u00f3modamente asentamos los pilares de nuestra sociedad consumista. Ser\u00eda triste que pasada esta \u201ccrisis\u201d, remendada como tan com\u00fanmente se suele hacer, no lleguemos m\u00e1s all\u00e1, y nos encontremos dentro de no mucho tiempo con nuevas situaciones de emergencia.<\/p>\n

El modelo productivista no conduce sino a la ruina social, econ\u00f3mica y cultural de agricultores y ganaderos, primeros interesados en modelos productivos no intensivos, con t\u00e9cnicas productivas que no impliquen el uso y abuso de productos fitosanitarios.<\/p>\n

Denunciar adem\u00e1s la actual pol\u00edtica de subvenciones que prima el productivismo, y supone un desastre para el sector primario en su conjunto y la desaparici\u00f3n f\u00edsica de peque\u00f1as y medianas explotaciones.<\/p>\n

* Tampoco debemos olvidar que no todo lo que se produce supone un riesgo para la salud de las personas, existen formas de producci\u00f3n respetuosas con el medio ambiente f\u00edsico y social que deben ser apoyadas, en este sentido solicitamos que se tomen las siguientes medidas<\/strong>:<\/p>\n

1- La producci\u00f3n que se comprometa a un mayor grado de control y rigurosidad en sus pr\u00e1cticas, caso de la agricultura ecol\u00f3gica<\/strong>, debe ser primada sobre cualquier otra y en todas las l\u00edneas de ayuda. Por el contrario la producci\u00f3n que no acepte un nivel b\u00e1sico de compromiso deber\u00e1 quedar excluida inmediatamente de cualquier ayuda.<\/p>\n

2- Paralelamente el desarrollo de un programa de fomento de la agricultura y la ganader\u00eda limpias (no s\u00f3lo de los productos labelizados). Los consumidores con menos recursos tienen por qu\u00e9 beneficiarse de un mayor grado de protecci\u00f3n<\/strong> de su salud<\/strong>. La seguridad alimentaria supone el ingrediente fundamental de nuestra alimentaci\u00f3n.<\/p>\n

3- La utilizaci\u00f3n sistem\u00e1tica de par\u00e1metros objetivos para determinar la calidad de los alimentos, como es la ausencia de residuos o contaminantes qu\u00edmicos y\/o microbianos por parte de las administraciones p\u00fablicas que deben efectuar los controles<\/strong> necesarios.<\/p>\n

4- El establecimiento y desarrollo de un plan de formaci\u00f3n consumerista que promueva la extensi\u00f3n de la filosof\u00eda del consumo responsable<\/strong>, a trav\u00e9s de las organizaciones de consumidores para la demanda de productos alimentarios m\u00e1s sanos. Esa demanda debe ir dirigida en tres direcciones: hacia los establecimientos alimentarios (grandes superficies, fundamentalmente), hacia los productores (agricultores y ganaderos) y hacia las Administraciones P\u00fablicas, para el establecimiento de un control sanitario riguroso y eficaz.<\/p>\n

Productores, consumidores y ecologistas vemos la necesidad inmediata de un cambio en profundidad<\/strong> y eso exige, nos exige, compromiso para cambiar en el fondo y en las formas, siendo conscientes de que las cosas no van a cambiar de verdad por s\u00ed mismas, al existir intereses econ\u00f3micos importantes que apuestan por mantener en lo sustancial la actual situaci\u00f3n. Por ello hacemos un llamamiento a la sociedad para que tome conciencia de que, como consumidores, debemos asumir tambi\u00e9n nuestra cuota de responsabilidad<\/strong> a la vez que nuestra capacidad para influir en la producci\u00f3n al elegir alimentos que garanticen una identificaci\u00f3n y un control desde su origen. <\/p>\n

Se impone una reflexi\u00f3n sobre nuestros h\u00e1bitos de consumo, porque en este \u00e1mbito nuestros comportamientos personales son determinantes. Nuestra fuerza<\/strong> como potenciales consumidores es de tal magnitud que podemos, y debemos, condicionar aspectos como la ordenaci\u00f3n de cultivos desechando los productos transg\u00e9nicos o impulsando un modelo agr\u00edcola y ganadero respetuoso con el medio ambiente, justo socialmente y sanitariamente fiable. <\/p>\n

Nuestro reto y compromiso es poner en valor, hacer operativa socialmente, esta fuerza.<\/p>\n

\n

APORTACI\u00d3N 3<\/strong><\/p>\n

– \u00abUN PROBLEMA BIEN PLANTEADO, <\/p>\n

ES UN PROBLEMA MEDIO SOLUCIONADO\u00bb<\/p>\n

PARA RESOLVER EL PROBLEMA, <\/p>\n

NECESITAMOS MEDIR Y PESAR.<\/p>\n

DATOS CONCRETOS.<\/p>\n

LUEGO TENDREMOS QUE INTERPRETARLOS.<\/p>\n

– IMAGINEMOS QUE EUSKAL HERRIA ES UNA ENFERMA<\/p>\n

Y HAY QUE DIAGNOSTICARLE LO QUE LE PASA,<\/p>\n

PARA LUEGO TOMAR MEDIDAS ADECUADAS.<\/p>\n

A NOSOTR@S NOS TOCAN ESAS TRES AREAS (AGRO-CONSUMO-SALUD)<\/p>\n

\u00bfQUE LE PREGUNTARIAMOS?<\/p>\n

OS MANDE LA PRIMERA VEZ UNA SERIE DE PREGUNTAS.<\/p>\n

AHORA HE A\u00d1ADIDO ALGUNA MAS.<\/p>\n

SEGURO QUE SE OS OCURREN MAS DATOS<\/p>\n

QUE MEDIR Y PESAR.<\/p>\n

INTERESAN TAMBIEN DATOS COMPARATIVOS,<\/p>\n

SU EVOLUCION: SI VAMOS A MAS O A MENOS.<\/p>\n

DATOS SOBRE LA PRODUCCI\u00d3N DE ALIMENTOS:<\/strong><\/p>\n

– Qu\u00e9 proporci\u00f3n de tierras de Euskalerria se dedican a la producci\u00f3n de alimento.<\/p>\n

\tCu\u00e1nto para alimento humano y cu\u00e1nto para ganader\u00eda. <\/p>\n

– Ver c\u00f3mo se reparte la tarta (la tierra): vivienda, industria, autopistas, aeropuertos, forestal … Ver qu\u00e9 es lo que se privilegia y qu\u00e9 es lo que se discrimina.<\/p>\n

– Cu\u00e1nta tierra se dedica a la producci\u00f3n ecol\u00f3gica de alimentos.<\/p>\n

– Cu\u00e1ntas asociaciones de productores ecol\u00f3gicos, y cu\u00e1ntos miembros.<\/p>\n

– Cu\u00e1nta \u00absoberan\u00eda alimenticia\u00bb. Qu\u00e9 % de todo lo que comemos viene de fuera. Cu\u00e1nto viene de cerca y cu\u00e1nto viene de lejos (m\u00e1s transporte, mas antiecol\u00f3gico).<\/p>\n

– Datos sobre la pesca o piscifactor\u00edas.<\/p>\n

– Producci\u00f3n transg\u00e9nica en EH.<\/p>\n

DATOS SOBRE EL CONSUMO:<\/strong> <\/p>\n

– Cu\u00e1ntos consumidores ecol\u00f3gicos organizados hay. Evoluci\u00f3n (a m\u00e1s o a menos)<\/p>\n

– Cu\u00e1ntos puntos de ventas de productos ecol\u00f3gicos hay. Evoluci\u00f3n.<\/p>\n

– El consumo de grasa animal terrestre parece que tiene relaci\u00f3n con las enfermedades cardiocirculatorias y c\u00e1ncer.<\/p>\n

\t\u00bfCu\u00e1nto se consume de carne\/lacteo\/huevo? Evoluci\u00f3n.<\/p>\n

– Comercializaci\u00f3n y consumo de transg\u00e9nicos.<\/p>\n

– Consumo de drogas legales (tabaco\/alcohol\/caf\u00e9) e ilegales.<\/p>\n

– Agrupaciones ecol\u00f3gicas. N\u00famero de miembros asociados.<\/p>\n

– Contaminaci\u00f3n ac\u00fastica y electromagn\u00e9tica. Antenas de telefon\u00eda m\u00f3vil.<\/p>\n

\tN\u00famero y potencia.<\/p>\n

DATOS SOBRE LA SALUD DE L@S VASC@S:<\/strong><\/p>\n

– Esperanza de vida. Evoluci\u00f3n.<\/p>\n

– Enfermedades en aumento y en retroceso.<\/p>\n

– Enfermedades que m\u00e1s nos matan.<\/p>\n

– Evoluci\u00f3n del Sida, y proporci\u00f3n en relaci\u00f3n a otras enfermedades.<\/p>\n

– Poblaci\u00f3n vasca detenida, torturada y encarcelada. N\u00famero de polic\u00edas y profesionales de la seguridad. Evoluci\u00f3n.<\/p>\n

– Bioconstrucci\u00f3n, casa sana, ecoaldea. Creo que la \u00fanica ecoaldea es LAKABE \u00bfcu\u00e1ntos viven? <\/p>\n

DATOS SOBRE LA SANIDAD:<\/strong><\/p>\n

– Ver c\u00f3mo se reparten la tarta de los presupuestos: cu\u00e1nto va a la industria farmac\u00e9utica y aparatos m\u00e9dicos, y cu\u00e1nto se dedica a la Educaci\u00f3n para la salud.<\/p>\n

– Investigaci\u00f3n, ense\u00f1anza y asistencia en m\u00e9todos terap\u00e9uticos no-contaminantes: terapias manuales y corporales, alimentaci\u00f3n, ayuno, fitoterapia, homeopat\u00eda, acupuntura, … Representaci\u00f3n en los colegios de m\u00e9dicos.<\/p>\n

– Cu\u00e1ntos profesionales de medicinas verdes hay. Qu\u00e9 tanto por ciento de la poblaci\u00f3n consultada se trata con medicinas verdes.<\/p>\n

– Herborister\u00edas, tiendas de diet\u00e9tica, restaurantes vegetarianos, macrobi\u00f3ticos, ecol\u00f3gicos.<\/p>\n

– Ayudas para deshabituaci\u00f3n de tabaco y dem\u00e1s drogas.<\/p>\n

– Participaci\u00f3n comunitaria en la sanidad. \u00bfCu\u00e1ntas asociaciones de usuarios? \u00bfSe favorece la participaci\u00f3n de los usuarios en la gesti\u00f3n de la sanidad? Derechos de los usuarios. Defensa de los usuarios. De lo legislado a la pr\u00e1ctica.<\/p>\n

\u00abE U S K A L – E K O A L D E A K\u00bb<\/strong> <\/p>\n

\n

EKARPENA 4<\/strong><\/p>\n

OSASUNA<\/strong><\/p>\n

Egoeraren diagnostikoa<\/strong><\/p>\n

Osasunaren kontzeptua eskubide unibertsal bat da, baina egungo ereduak ez du inola ere osasun egoki bat bermatzen gizaki guztiontzat. Azken 50 urteetan produkzio mota jasan gabeak honokoak ekarri ditu besteak beste: kutsadura maila altuak, garraioaren hazkunde izugarria (eta ondorioz entzumen kutsadura, kutsadura paisajistikoa, lasaitasun eta segurtasun eza hirietan, garraioarenganako menpekotasuna, e.a.), ezberdintasunen gehikuntza, zenbait kolektibori ezintasunak sortuaz (etxebizitza duin bat eskuratzekoa adibidez), e.a. Guztiok, pertsonen osasunarengan eragina izan dute. Baita ere, gizarte eredu honetan, non lehiakortasuna izan den helburu, lehenago hain arruntak ez ziren osasunaren gaixotasun psikosozialak argitara atera dira. <\/p>\n

Lehiakortasun honek eragin oraindik handiagoa izan du lan munduan, lan baldintza txarrak ekarri dituelarik langileriaren gehiengoarentzat. Lan istripuen igoera bukaezina eta lanak sorturiko gaixotasun anitzak (bai fisikoak eta bai psikikoak) dira esandakoaren erakusgarri. <\/p>\n

Argi dago prekaritateak zerikusi zuzena duela siniestralitatearekin. Ia 3 aldiz gehiago dituzte istripuak kontratu mota prekariodunek, enpleguan egonkortasuna duten langileek baino. Bestalde, baldintza askoz txarragoak jasaten dituzte enplegu prekarioa duten langileek, batez ere emakumeek, egonkorra dutenek baino, honek osasunean dituen eraginekin.<\/p>\n

Proposatutako eszenatokia<\/strong><\/p>\n

Osasun egoki bat bermatzen duen gizarte eredu bat bultzatu beharra dago. Horretarako, beharrezkoa da dugun produkzio eredua aldatzea (produkzioa murriztu eta era eraginkorrago batetan ekoiztu). Guzti hau loturik dago kontsumo gizartearekin; kontsumitzearren kontsumitzearekin bukatu beharra dago guztiok osasun baldintza hobeagoetan bizi ahal izateko. <\/p>\n

Era berean, kolektibo ezberdinen arteko ezberdintasunak murrizten dituen eredu bat beharrezkotzat jotzen dugu, non aldi berean, lan baldintza kaxkarrak jasaten dituzten kolektiboen egoera hobetu behar den. Lehiakortasun kontzeptuak duen garrantzia murriztu beharra dago. <\/p>\n

Hartu beharreko neurriak<\/strong><\/p>\n

Uste dugu beharrezkoa dela, zeharkako gai bezala, demokraziaren zabaltze prozesuak irekitzea, hau da, partaidetza bermatzen duten prozedurak martxan jartzea, bai orokorrean, eta bereziki, lan munduan, ikusten baitugu bertan, demokrazia eta partaidetza erreala bereziki falta direla. Gizartearengain hain eragin handia duten gaietan, hala nola, osasunean, kontutan hartu behar dira gizartearen iritziak. Informazio prozesu zabal baten ondorioz produkzio, garraio, e.a.en arloetan gero lotesleak diren erreferendumak ospatzeko mekanismoak martxan jartzea beharrezkoa dela deritzogu. <\/p>\n

Lan munduan finkatuz, enpleguaren prekaritatea murriztu beharra dago, eta horretarako, beharrezkoa da behin-behinekotasunarekin, soldaten ezberdintasunekin, gehiegizko azpi-kontratazioarekin, ABLEen erabilerarekin, e.a. bukatzea. Siniestralitatearekin bukatzeko, beharrezkoa da Prebentzio Legea betetzea enpresen aldetik, eta hau betearaztea administrazioen aldetik.<\/p>\n

(30 de agosto de 2009)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Naturak osatzen gaitu eta bertatik elikatzen gara gizakiok. Elkarrengandik banaezinak gara, beraz. Aire, lur, ibai eta itsasoen kutsadura gure organoak elikatzen dituen odol korrontera iritsiko dira.<\/p>\n

Umeen osasuna da mehatxatuena, defentsa eta desintoxikazio mekanismoak oraindik heldugabeak dituztelako eta hazkunde azkarreko ehunak, berriz, zaurigarriagoak. Kutsadurak hasieratik bertatik eragiten die, umontziaren eta ama-esnearen bitartez. OMEren ikerketek erakusten dutenez, ingurumen aldaketen eraginez kalteturiko %40, bost urtetik beherako umeak dira eta urtero 3 miloi haur hiltzen da gai kutsatzaileen eraginez.<\/p>\n

Birikietako minbizia, asma eta alergiak ugaritzen ari dira airearen kutsaduraren eraginez, eta proiektatuta dauden zentral termiko berriak egoera gaiztotuko du, eta honekin batera ozono geruzaren mehetzeak azalaren minbizien kasuak gehituko ditu. Baina hori guztia bezain kezkagarria da, kalitate txarreko jakiek, azukre, gatz eta koipe ugarikoak, umeengan kolesterola eta gizentasun goiztiarra ugaltzen dutela.<\/p>\n

Elikagai transgenikoei dagokienez, soia edo arto transgenikoa osagai duten produktuak gero eta gehiago daude merkatuan (pentsuak, botikak, gailetak, -potitoak- eta haurrei ematen zaien janari mordoa; eta dendetan egon daitezkeen produktu transgenikoen %30k bakarrik dauka etiketa).<\/p>\n

Laborantza eta ganaduen ustiapen industriala intentsiboak, agrokimikak lagunduta, lurrak erosionatu eta nekazari askoren menpekotasuna edota langabetasuna aregotzeaz gain, izurri eta gaixotasun berrien iturria ere bilakatu da. Esaterako, pestizidak, mundu mailan, 3 miloi nekazari hiltzen ditu urtero. Beste alde batetik, langileriaren kopuru handi bat, minbizia edota ugal organoen edo nerbio sistemaren deformazioak eragin ditzaketen 568 gai toxikoen arriskupean lan egiten du.<\/p>\n

Haurtzaroaz gain, emakumeak, batik bat haurdunak, pertsona gaixoak, txiroak eta adinekoak dira elikaduren negozio geroz eta handiagoak eragiten dituen gaitzok pairatzeko arrisku handiena dutenak. AEBetan minbiziak 3 estatubatuarratik 1 ukitzen du eta 4tik bat hiltzen du. Izurri berri horrek birika, hesteak eta prostata jotzen ditu batez ere gizonezkoetan; bularrak batez ere emakumezkoetan, kalitate txarreko janariak eta gai kimikoek eragindako hormona-asaldura, etenkari endokrinoen bidez, eragile nagusiak direlarik.<\/p>\n

Azken horiek giza ugalkortasuna eta adimena ere arriskuan jartzen dute: hormonek garunaren eta organoen arteko informazioa transmititzen dute; gai sintetikoek – gaur egun nonahi aurkitzen diren hormona artifizialak edo estrogenoak – desinformazioa eragiten dute.<\/p>\n

Minbiziaz gertatzen dena, egungo beste gaixotasun batzuetaz ere esan daiteke: Alzheimerra, hipertentsioa, diabetesa, arazo kardiobaskularrak, antsietatea, depresioa. -Gizartearen gaixotasunak- deiturikoak, janariaz eta -terapia- biziki toxikoez eragindako gaixotasun degeneratiboak dira, lan eta biziera gainestresatuak, lan erritmo basatiak erraztatuak. Eta oraindik ikertzeke dago bai kutsadura akustiko eta elektromagnetikoaren (batik bat telefonia mugikorreko antenen) kaltea, eta baita zaborren errauesketek eragindako kalteak ere.<\/p>\n

Europan azkenengo 5 urteetan, gaixoak biztanlegoaren %41 izatetik %72 izatera pasa dira. Elikadura eta Nekazaritza Erakundearen (OME) arabera, 3 europarretik 1 gaixorik dago elikagaien ondorioz soilik. Ezin ahaztu, herri garatu deiturikoen osasunaren hondamendi honen diagnostikoan, buruaren gaixotasunak aipatzea.<\/p>\n

Ingurumenaren okertzeak gure adimena ere gaixotzen du, naturaren kontra biziz gero, geure jatorriari uko egiten baitiogu.<\/p>\n

Sistemen ekologia deritzonaren gaineko ezagupenen ulermenaren garapenatik, nekazal sektorearen birmoldatzeari ekiten zaio, ohiko nekazaritzatik abiatuta, produzio agrokimiko industriala eta transgenikoei aurre egiteko eta erremedioak jartzeko asmoz, eta bide batez, elikaduran oinarritutako osasun publikoaren arazoak bideratzeko. Herrialde aberatsak kontsumz jota gaixotu eta gainerakoak gosez hiltzen dauden gizarte honetan, kontsumo arduratsua sustatzea ezinbestekoa dugu.<\/p>\n

Hartu beharreko neurriak<\/strong><\/p>\n

1. Medizina alopatiko edo konbentzionalaren porrotaren atarian, beharrezkoa egiten zaigu autogestioan oinarritutako osasun eredua, medizina bioenergetikoa, homeopatia eta organismoaren nahiz inguruaren egoera orokorra kontuan hartzen duen osasun eredua bultzatzea.<\/p>\n

2. Gehiegizko medikalizazioaren aurrean, hezkuntza eta prebentzioa lehenetsi beharra dago, minbizia eta HIESAren gaineko teoria eta terapia redukzionistei aurre egiteko.<\/p>\n

3. Zentzuzko dietak bultzatu, animalien jatorrizko hiperproteinismo, birfindu azukrean eta azalgabeko laboreen oinarritutako dieten aurrean.<\/p>\n

4. Osasunaren gaineko kaltegabetasuna frogatu bitartean, produktu transgenikoen ereintzen eta merkaratu prozesuen luzamendua exijitu. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":489,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490"}],"collection":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=490"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2987,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490\/revisions\/2987"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

Los poblados humanos est\u00e1n en crisis. Si queremos sobrevivir como especie, tenemos que aprender a vivir de otra manera, los seis mil millones de seres humanos que poblamos el planeta. El mejor modo para aprender, es con ejemplos. Necesitamos buenos ejemplos de lo que significa vivir en armon\u00eda con la naturaleza, de un modo satisfactorio y sostenible. \u201cTrabajar con la Tierra, no contra ella\u201d. Existe un movimiento internacional<\/a> y<\/a> que intenta construir peque\u00f1as comunidades (\u00abEcoaldeas\u00bb) que demuestren la posibilidad de vivir bien sin tomar m\u00e1s de la tierra que lo que se le devuelve. Aqu\u00ed podriamos incluir tambi\u00e9n el cultivo y florecimiento del idioma natural del lugar. Ser\u00eda una forma de crear vivienda y puestos de trabajo en el campo: ense\u00f1anza de euskera (barnetegi), producci\u00f3n ecol\u00f3gica de alimentos, casa de reposo para enfermos, ense\u00f1anza de los diversos aspectos del \u00abarte de vivir\u00bb, turismo rural, etc. Se nos considera \u00abComunidad Autonoma\u00bb. La ecoaldea es un intento de vivir con autonom\u00eda y en comunidad, pero de verdad. <\/p>\n