{"id":431,"date":"2009-06-23T12:50:42","date_gmt":"2009-06-23T12:50:42","guid":{"rendered":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/2009\/06\/23\/argentina-efecto-del-glifosato-en-el-desarrollo-embrionario-de-xenopus-laevis\/"},"modified":"2021-03-01T22:39:02","modified_gmt":"2021-03-01T22:39:02","slug":"argentina-efecto-del-glifosato-en-el-desarrollo-embrionario-de-xenopus-laevis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/argentina-efecto-del-glifosato-en-el-desarrollo-embrionario-de-xenopus-laevis\/","title":{"rendered":"Argentina: Efecto del glifosato en el desarrollo embrionario de \u00abXenopus laevis\u00bb"},"content":{"rendered":"

La idea original de usar nuestra experiencia en mecanismos que controlan el desarrollo embrionario temprano y aportar una base experimental sobre los efectos del glifosato puro y del herbicida que lo contiene<\/strong>, en embriones de \u00abXenopus laevis\u00bb surge hace aproximadamente dos a\u00f1os a ra\u00edz de experiencias, contactos, y viajes personales a distintos lugares del pa\u00eds y la falta de datos experimentales, al menos en mi conocimiento, de evidencias sobre alteraciones producidas por el glifosato sobre el desarrollo embrionario de vertebrados durante las criticas etapas tempranas y en condiciones experimentales controladas<\/strong>. Uno de los mejores reportes sobre los efectos del glifosato en c\u00e9lulas embrionarias en cultivos, fue realizado por el grupo de Seralini<\/a> (2005, 2007 y 2009). Otro aporte importante sobre los efectos del desarrollo embrionario del erizo de mar fue reportado por Marc J. et al, Toxicol. Appl. Pharmacology 203<\/em> (1), 2005)<\/p>\n

Cabria agregar que existieron otros hechos para iniciar esta investigaci\u00f3n<\/strong>:<\/p>\n

\u2022 Los reportes m\u00e9dicos sobre malformaciones de San Crist\u00f3bal y Malabrigo, Prov. De Santa Fe con \u00edndices de 12 malformaciones sobre cada 250 nacimientos, reportados por el Dr. Rodolfo Paramo.<\/p>\n

\u2022 Otros ejemplos similares en Monte Cristo, C\u00f3rdoba; Las Petacas, Santa Fe; Ituzango, C\u00f3rdoba.<\/p>\n

\u2022 El reporte de Horacio Lucero Jefe del Laboratorio de Biolog\u00eda Molecular del IMR, Chaco.<\/p>\n

\u2022 El pedido de la C\u00e1mara de Diputados de Santa Fe al Poder Ejecutivo de la Provincia para que Senasa recategorizara al glifosato como de alta peligrosidad clase I.<\/p>\n

\u2022 La clasificaci\u00f3n de altamente t\u00f3xico de la Northwest Coalition for Alternative to Pesticides<\/em>, entre otros.<\/p>\n

Esta comunicaci\u00f3n tiene como funci\u00f3n reportar los resultados generados hasta el presente. La necesaria profundizaci\u00f3n de los mismos ser\u00e1 conducida por el suscripto con el fin de comprender con mayor profundidad los mecanismos involucrados y la mec\u00e1nica de las alteraciones observadas. La comunicaci\u00f3n preliminar lleva sus interpretaciones e hip\u00f3tesis en base a los resultados obtenidos hasta el momento.<\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Los herbicidas y sus componentes<\/strong><\/p>\n

Una semilla transg\u00e9nica es un desarrollo tecnol\u00f3gico que forma parte de un paquete tecnol\u00f3gico, inseparable del herbicida al que est\u00e1 asociada. En esta l\u00f3gica siempre el herbicida en cuesti\u00f3n, sirve para seleccionar una planta modificada gen\u00e9ticamente para que sea resistente al mismo y que al mismo tiempo destruya las que no lo son. Por lo tanto estos experimentos fueron dirigidos a estudiar los efectos que pudieren producir en el desarrollo de vertebrados \u2013en particular durante el cr\u00edtico periodo de la gastrulaci\u00f3n y morfog\u00e9nesis temprana uno de los m\u00e1s comunes herbicidas usados en la agricultura.<\/p>\n

Los herbicidas del tipo del \u00abRoundup\u00bb contienen \u00abglifosato\u00bb en diferentes concentraciones adem\u00e1s de adyuvantes, detergentes que facilitan la absorci\u00f3n del glifosato por la planta. Por ejemplo POEA [tallowamina polietoxilada: POEA como otros detergentes son utilizados para facilitar la penetraci\u00f3n en las plantas del glifosato, para mejorar la eficacia de la acci\u00f3n del herbicida permitiendo una mayor concentraci\u00f3n del mismo, en las c\u00e9lulas vegetales. Todos los detergentes o sustancias tensioactivas son t\u00f3xicos para las c\u00e9lulas vivas porque alteran su membrana y cambian sus propiedades alterando la actividad metab\u00f3lica. Por lo cual son en general nocivos y las c\u00e9lulas son da\u00f1adas hasta la muerte como lo mostr\u00f3 en distintos cultivos celulares el grupo de Seralini] es uno de los m\u00e1s comunes y muy toxico dado que se degrada lentamente y por lo tanto se acumula en las c\u00e9lulas.<\/p>\n

De esta descripci\u00f3n se desprende que uno de los objetivos de este trabajo fue discriminar la posible actividad t\u00f3xica de cada componente en la mezcla comercial y determinar similitudes y diferencias entre el herbicida con sus aditivos, de la acci\u00f3n glifosato puro. Las diluciones recomendadas para la fumigaci\u00f3n por la industria agroqu\u00edmica, oscilan entre el 1 al 2% de la soluci\u00f3n comercial (10 a 20ml por litro). En la realidad las diluciones empleadas actualmente est\u00e1n por encima de estos valores (10% o m\u00e1s). Sin embargo resulta dificultoso establecer cu\u00e1l es la situaci\u00f3n real en el modo de uso de estos herbicidas debido a la falta de informaci\u00f3n y control de uso de dosis necesarias en los cultivos, no habiendo estudios sobre la progresiva resistencia de las malezas, la largamente cuestionada biodegradabilidad y por lo tanto inocuidad de los componentes de los herbicidas para el medio ambiente y la salud humana.<\/p>\n

Antecedentes de estudios experimentales del da\u00f1o celular producidos por glifosato<\/strong><\/p>\n

Estudios en l\u00edneas celulares animales (Benachour N et al, Arch.Environ.Contam.
\nToxicol.<\/em>, 2005 and Benachour N.; Seralini Gilles-Eric, Chemical Research in Toxicology, vol 22, 97-105, enero 2009) usando marcadores enzim\u00e1ticos da\u00f1o de la mitocondria (succinato dehidrogenasa) y de muerte celular programada (caspasas 3\/7) mostraron el efecto toxico en dosis inferiores 10 a 1.000 veces menores a las usadas en agricultura producidas tanto por el herbicida comercial como por el glifosato puro. (Muerte celular programada o apoptosis es un mecanismo de muerte celular modulada en poblaciones y los procesos de patr\u00f3n de formaci\u00f3n y construcci\u00f3n embrionaria la divisi\u00f3n celular, eliminan de c\u00e9lulas que pudieren alterarse en forma no deseada, coopera en proveer y mantener la forma de las estructuras durante el desarrollo del embri\u00f3n. La activaci\u00f3n de las caspasas ante est\u00edmulos programados gen\u00e9ticamente o externos a las c\u00e9lulas es una etapa en el comienzo de una serie de mecanismos que conduce a la muerte celular cuando el organismo lo requiere. Por la modificaci\u00f3n de estas v\u00edas moleculares son indicadores de muerte celular inadecuada y anormal).<\/p>\n

Otra contribuci\u00f3n reveladora realizada por el grupo de Seralini, sostiene que diluciones del herbicida glifosato del orden 1\/1.000, produce, en cultivos de c\u00e9lulas animales, destrucci\u00f3n de membranas y da\u00f1o mitocondrial que llevan a la destrucci\u00f3n celular. Es en este punto que se hace necesario analizar el problema con rigurosidad en relaci\u00f3n con el posible efecto t\u00f3xico de las mezclas comerciales de los herbicidas precisando cu\u00e1l es la contribuci\u00f3n del glifosato puro en los posibles efectos que se vienen observando en los estudios observados hasta ahora por distintos grupos nacionales y extranjeros. Seg\u00fan Seralini, el glifosato puro parece actuar en el curso de las primeras 24 horas activando las caspasas e induciendo muerte celular (apoptosis) en cultivos de c\u00e9lulas con dosis de 500 a 1.000 veces menores que las usadas en agricultura y 200 veces menores que las necesarias para producir da\u00f1o de membranas. Por cierto tanto el herbicida comercial como el glifosato puro inducen muerte celular, pero mientras el primero parece ser el resultado de necrosis y apoptosis combinadas, el segundo por su acci\u00f3n a dosis muy peque\u00f1as podr\u00eda inducir apoptosis, y que al menos en parte, podr\u00eda ejercer su efecto desde receptores de membrana celular. En otras palabras el glifosato podr\u00eda estar interfiriendo en un mecanismo, todav\u00eda no explorado, que forma parte de la fisiolog\u00eda normal de las c\u00e9lulas y eventualmente en nuestro modelo de formaci\u00f3n de tejidos y \u00f3rganos, disparado desde receptores celulares espec\u00edficos (intracelulares o de membrana).<\/p>\n

El glifosato puro tambi\u00e9n ha llamado la atenci\u00f3n como interfiriendo en el mecanismo de reparaci\u00f3n fisiol\u00f3gico del DNA que podr\u00edan conducir a la acumulaci\u00f3n de mutaciones en algunos tipos celulares aumentando el riesgo de procesos de malignizacion celular. Un reporte experimental en este sentido son los experimentos en huevos de erizo de mar que mostraron que el glifosato per se, deteriora los puntos de control del ciclo celular asociados a la reparaci\u00f3n del DNA, (Marc J. y col, Res. Chem. Toxicology 2002<\/em>) y el glifosato y su principal metabolito (AMPA) alteran la transcripci\u00f3n en embriones de erizo de mar (Marc J. y col, Toxicol. Appl. Pharmacol. 2005<\/em>) afectando el desarrollo embrionario. Esos puntos de control, esenciales para la c\u00e9lula, parecen asociarse a las CDK\/ciclina B y su alteraci\u00f3n induce a las c\u00e9lulas, v\u00eda el camino de las caspasas, a la apoptosis. (Belle R. y col, J. Soc. Biol. 2007<\/em>, Le Bouffant R. y col, Cell. Mol. Life Sc. 2007<\/em>).<\/p>\n

Estudio de los efectos del glifosato<\/strong><\/p>\n

El estudio del desarrollo embrionario es ideal para determinar la concentraci\u00f3n de un agroqu\u00edmico como el glifosato, tanto para estudiar mecanismos fisiol\u00f3gicos que conduzcan a producir c\u00e9lulas cancerosas o alteraciones durante el desarrollo. como los observados en el estudio realizado aqu\u00ed.<\/p>\n

Materiales, m\u00e9todos y dise\u00f1o experimental<\/strong><\/p>\n

Concentraciones de la soluci\u00f3n herbicidas<\/strong>:<\/p>\n

La concentraci\u00f3n estimada de glifosato del herbicida usado esta estimada entre 500 y 600 g\/l. Las diluciones para fumigar en agricultura est\u00e1n establecidas entre 1% y 30%. Esto equivale a aspersiones que van desde 6 gr\/l a 200 gr\/l respectivamente.<\/p>\n

An\u00e1lisis de resultados y estrategias empleadas<\/strong><\/p>\n

1. Por inmersi\u00f3n: los embriones, como se desarrollan en medio l\u00edquido, se sumergen en una soluci\u00f3n salina similar a la del medio natural con diluciones del herbicida comercial 1\/5.000.<\/p>\n

2. Por microinyecci\u00f3n: glifosato puro fue inyectado en una de las dos primeras c\u00e9lulas embrionarias. (la dosis corresponde al rango detectado por Peruzzo P. et al,
\n Environmental Pollution, 2008<\/em>, para aguas del sistema Pergamino-Arrecifes, Provincia de Buenos Aires y por la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental en territorio estadounidense).<\/p>\n

3. Marcadores moleculares: el an\u00e1lisis de efectos en los embriones a distintos estadios del desarrollo se hizo usando la t\u00e9cnica in situ hibridizacion para detectar la expresi\u00f3n espec\u00edfica de genes marcadores de territorios y poblaciones celulares de la placa neural temprana, formaci\u00f3n eje anteroposterior embrionario, estructuras romboencef\u00e1licas y cresta neural, etc.<\/p>\n

El patr\u00f3n formaci\u00f3n de los cart\u00edlagos cef\u00e1licos en renacuajos, se analiz\u00f3 con la tinci\u00f3n de Alcian Blue.<\/p>\n

Resultados<\/strong><\/p>\n

1. Embriones del anfibio \u00abXenopus laevis\u00bb fueron incubados por inmersi\u00f3n en el herbicida en diluciones 1\/5.000, desde estadio de dos c\u00e9lulas hasta su an\u00e1lisis experimental. La diluci\u00f3n corresponde a dosis de glifosato entre 50 y 1.540 veces inferior de las usadas en el campo (tomando rango de diluciones entre el 1% a 30% respectivamente) y 5.000 veces menos de la soluci\u00f3n comercial. Mayores dosis matan los embriones.<\/p>\n

2. Embriones de \u00abXenopus laevis\u00bb fueron inyectados con 5 nl de glifosato puro en una blastomera en el estadio de dos c\u00e9lulas y dejados desarrollar hasta diferentes estadios del desarrollo embrionario. La dosis de glifosato inyectada en los embriones representa aproximadamente 10.000 a 300.000 veces menores que las usadas en el campo (tomando rango de diluciones entre el 1% y 30% respectivamente).<\/p>\n

Experimentos de inmersi\u00f3n de herbicida<\/strong><\/p>\n

\u2022 Disminuci\u00f3n del largo del embri\u00f3n, alteraciones que sugieren defectos en la formaci\u00f3n del eje embrionario.<\/p>\n

\u2022 Alteraci\u00f3n del tama\u00f1o de la zona cef\u00e1lica con compromiso en la formaci\u00f3n del cerebro y reducci\u00f3n de ojos y alteraciones de los arcos branquiales y placoda auditiva.<\/p>\n

\u2022Alteraci\u00f3n de los mecanismos de formaci\u00f3n de la placa neural evidenciados por una disminuci\u00f3n de neuronas primarias que podr\u00edan como en otros casos observados anteriormente, afectar el normal desarrollo del cerebro, cierre del tubo neural u otras deficiencias del sistema nervioso.(Franco et al. Development 1999<\/em> y Paganelli et al. MOD 2001<\/em>) <\/p>\n

Experimentos con glifosato puro<\/strong><\/p>\n

\u2022 Alteraciones en la formaci\u00f3n y\/o especificaci\u00f3n de la cresta neural craneal (la cresta neural craneal es un conjunto de c\u00e9lulas ordenado en un territorio adyacente a los bordes externos de la placa neural que tienen como destino, entre otros con los arcos branquiales, la formaci\u00f3n de cart\u00edlagos y huesos faciales. Cualquier alteraci\u00f3n de forma por fallas de divisi\u00f3n celular o de muerte celular programada en esta regi\u00f3n conduce a malformaciones faciales serias. En el caso de los embriones inyectados observamos una disminuci\u00f3n de los marcadores de este tejido embrionario compatibles con una inhibici\u00f3n de la expresi\u00f3n de los mismos o con una disminuci\u00f3n del n\u00famero de c\u00e9lulas. Es sugestivo que la consecuencia de lo anterior se traduzca en una deformaci\u00f3n de los cart\u00edlagos (condrogenesis craneal) cef\u00e1licos que constituyen el patr\u00f3n de forma de los huesos de la cara. Esto es compatible con alteraci\u00f3n de la muerte celular programada necesaria para la organizaci\u00f3n de la forma y por lo tanto con malformaciones craneales tal como fue sugerida en estudios ecotoxicologicos en anuros por Lajmanovich y col. de la Univ. del Litoral).<\/p>\n

\u2022 El tubo intestino muestra alteraciones en su rotaci\u00f3n y tama\u00f1o adem\u00e1s de posibles alteraciones en la regi\u00f3n cardiog\u00e9nica.<\/p>\n

Discusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

La acci\u00f3n del glifosato sobre los embriones sugiere un efecto espec\u00edfico que distorsiona o altera procesos biol\u00f3gicos normales en territorios y tejidos espec\u00edficos. Las dosis usadas de glifosato son bajas lo que habilita a especular que no son suficientes para da\u00f1ar membranas mitocondriales con muerte celular masiva, sino que act\u00faan con tiempo necesario para la activaci\u00f3n de las caspasas (enzimas asociadas a apoptosis) que desencadenar\u00edan la muerte celular programada en territorios espec\u00edficos. Los efectos observados del glifosato puro, en particular sobre cresta neural craneal y sus derivados, que pueden ser efectivamente compatibles con alteraciones en la regulaci\u00f3n de la muerte celular programada, como ha sido reportado por otros grupos de investigaci\u00f3n y son particularmente relevantes ya que resaltan los experimentos en cultivo de c\u00e9lulas del grupo de Seralini en Francia y los trabajos del grupo de la Univ. Nacional del Litoral en larvas de anfibios, (Lajmanovich et al Bull. Enviro.Contam.Toxicology, 2003<\/em>). Los resultados de este grupo en anfibios, se compadecen con las observaciones de nuestros experimentos embriol\u00f3gicos. Por lo tanto el hecho que en los experimentos aqu\u00ed presentados, tanto el glifosato como el herbicida comercial afecten durante el desarrollo embrionario territorios embrionarios discretos (cabeza, ojos, intestino branquias) formados por tejidos y \u00f3rganos espec\u00edficos sugieren que: <\/p>\n

1. En cada momento del desarrollo del embri\u00f3n selectos grupos celulares parecen ser m\u00e1s sensibles al glifosato que otros, probablemente debido a estados funcionales distintos (proliferaci\u00f3n diferenciaci\u00f3n o migraci\u00f3n celular). En algunos de ellos las c\u00e9lulas podr\u00edan presentar m\u00e1s sensibilidad que otras en un momento dado y habilitar a ser afectadas por el glifosato (por ejemplo poblaciones celulares que est\u00e1n en etapas de divisi\u00f3n celular o muerte celular programada o apoptosis).<\/p>\n

2. En consecuencia, los efectos observados con las dosis aqu\u00ed empleadas, en ambos grupos de experimentos, no destruyen completamente al embri\u00f3n (una forma de muerte celular masiva) sino que alteran con distintas intensidad la forma y desarrollo de territorios morfogen\u00e9ticos discretos.<\/p>\n

3. Otro aspecto a resaltar es que concentraciones muy reducidas de glifosato como las usadas aqu\u00ed respecto de las usadas en el terreno, producen en el embri\u00f3n efectos reproducibles tanto morfol\u00f3gicos como moleculares acotados. Al menos hasta donde la interpretaci\u00f3n de los marcadores moleculares nos permiten.<\/p>\n

4. Esto posibilita interpretar que el sustento de los efectos aqu\u00ed reportados producidos por el glifosato, est\u00e9n asociados a la interferencia de mecanismos normales de regulaci\u00f3n del desarrollo embrionario.<\/p>\n

5. La conservaci\u00f3n de la mec\u00e1nica, regulaci\u00f3n gen\u00e9tica, especificaci\u00f3n y determinaci\u00f3n de territorios y poblaciones celulares durante el desarrollo embrionario, bien establecida desde los a\u00f1os 80 con el descubrimiento de los programas que conduce las morfog\u00e9nesis (genes \u00abHox\u00bb) y los avances en la interpretaci\u00f3n de las bases evolutivas de los vertebrados permiten inferir desde el principio de precauci\u00f3n de la ciencia medica que las alteraciones descriptas sean efectivamente extrapolable al efecto sobre el desarrollo de cualquier vertebrado<\/strong>. El principio de precauci\u00f3n prevalece ante cualquier sospecha de da\u00f1o a la salud p\u00fablica. Los experimentos por microinyecci\u00f3n con uso posterior de marcadores moleculares de territorios y\/o poblaciones celulares con cantidades discretas y controladas de glifosato puro en blastomeras embrionarias, tienen la ventaja de estudiar los efectos en las etapas tempranas del desarrollo cuando los procesos de morfog\u00e9nesis est\u00e1n modelando el embri\u00f3n y de asociar directamente a la droga con el efecto observado, evitando las posibles variaciones del medioambiente y la interferencia de los otros componentes. El enfoque estrat\u00e9gico no pretende ser un estudio ecotoxicol\u00f3gico, sino encarar con marcadores moleculares y otras t\u00e9cnicas, la investigaci\u00f3n de los mecanismos celulares propios del desarrollo embrionario normal, que pudieren estar involucrados su alteraci\u00f3n. Por lo tanto trata de independizar las observaciones experimentales de las variaciones del medio ambiente y de las conocidas diferencias de sensibilidad propias de las especies en su medio ambiente natural (pH, temperatura, concentraciones variables y diferentes mecanismos de absorci\u00f3n y excreci\u00f3n).<\/p>\n

– Enlace del original Argentina: Efecto del glifosato en el desarrollo embrionario de Xenopus laevis<\/a><\/p>\n

(23 de junio de 2009)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El presente trabajo fue realizado en el Laboratorio de Embriolog\u00eda Molecular Conicetuba sito en la Facultad de Medicina. Los embriones de anfibios de la especie \u00abXenopus laevis\u00bb son un modelo tradicional para el estudio del desarrollo embriol\u00f3gico y constituyen el que mejor se presta para analizar las alteraciones de cualquier tipo en las etapas m\u00e1s tempranas del desarrollo embrionario, a diferencia de los modelos experimentales pollo y rat\u00f3n, que no permiten estudiar de la misma manera los efectos de mol\u00e9culas o f\u00e1rmacos. Este modelo experimental, al igual que los otros mencionados, es adecuado para inferir posibles alteraciones y s\u00edndromes por defectos del desarrollo anotados en la descripci\u00f3n m\u00e9dica. Esto se debe a que el grupo de los vertebrados comparten una sorprendente conservaci\u00f3n de los mecanismos gen\u00e9ticos que regulan el desarrollo embrionario y por lo tanto en gran medida conceptualmente homologables a la formaci\u00f3n del embri\u00f3n humano al punto que la investigaci\u00f3n y determinaci\u00f3n de estos mecanismos ha servido para comenzar a comprender determinados s\u00edndromes descriptos en la cl\u00ednica. Por ello en este momento es parte del proyecto sobre los efectos del glifosato en la mec\u00e1nica del desarrollo embrionario<\/em> incorporar el estudio de otros modelos de desarrollo. El suscripto ha trabajado en embriolog\u00eda molecular desde 1981, siendo una de las contribuciones m\u00e1s importantes el descubrimiento y caracterizaci\u00f3n de los genes \u00abHox\u00bb en vertebrados en 1984.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":430,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/431"}],"collection":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=431"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/431\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2967,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/431\/revisions\/2967"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}