El estudio, publicado en ingl\u00e9s el mes pasado, ha revelado que los pa\u00edses que toman parte en los programas de pr\u00e9stamos del FMI han registrado un fuerte incremento en las tasas de muerte por tuberculosis, como m\u00ednimo de un 17% entre los a\u00f1os 1991 y 2000, lo que supone m\u00e1s de 100.000 muertes adicionales sobre un total de un mill\u00f3n de nuevos casos de la enfermedad.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n se realiz\u00f3 utilizando un modelo estad\u00edstico que compara las tasas de tuberculosis en 21 pa\u00edses poscomunistas con el momento y la extensi\u00f3n de los pr\u00e9stamos del Fondo Monetario Internacional y otros programas prestatarios, teniendo en cuenta factores como los cambios poblacionales, la guerra, la inflaci\u00f3n y otros que pueden provocar la aparici\u00f3n de nuevos casos de tuberculosis, tras la que los tres expertos en salud y epidemiolog\u00eda concluyen, sin ninguna duda al respecto, que las mayores tasas en la prevalencia de la enfermedad guarda una estrecha relaci\u00f3n causa-efecto con el momento en que dio comienzo la financiaci\u00f3n por parte del FMI.<\/p>\n
As\u00ed, y frente a esta realidad, seg\u00fan el estudio del equipo de David Stuckler, de la Universidad de Cambridge, los pa\u00edses que hab\u00edan recibido pr\u00e9stamos de otras instituciones y organismos con menores condicionamientos econ\u00f3micos restrictivos registraron, en cambio, en torno a un 8% de reducci\u00f3n en las tasas de mortalidad por tuberculosis: \u00abLos pr\u00e9stamos del Fondo Monetario Internacional hab\u00edan precipitado el deterioro en los resultados sanitarios\u00bb, dando lugar al citado aumento de las tasas de nuevos casos de tuberculosis y de las tasas de mortalidad ligadas a dicha enfermedad.<\/p>\n
Un portavoz del organismo financiero, que no discute ni las cifras aportadas por la investigaci\u00f3n de referencia ni sus implicaciones respecto a las consecuencias derivadas de la privatizaci\u00f3n de servicios b\u00e1sicos como el de la salud en los pa\u00edses del Este europeo, cuestion\u00f3, como no pod\u00eda ser menos, las conclusiones del estudio: \u00abSi el FMI no hubiera ayudado a los pa\u00edses poscomunistas, el deterioro en los gastos de salud habr\u00eda sido a\u00fan m\u00e1s pronunciado y la enfermedad m\u00e1s severa\u00bb.<\/p>\n
(1<\/strong>) (www.casmadrid.org<\/a>)<\/p>\n (2<\/strong>) \u00abInternational Monetary Fund Programs and Tuberculosis Outcomes in Post-Communist Countries\u00bb, de David Stuckler (Faculty of Social and Political Sciences, University of Cambridge and King\u00b4s College, Cambridge, United Kingdom), Lawrence P. King (Faculty of Social and Political Sciences, University of Cambridge and Emmanuel College, Cambridge, United Kingdom) y Sanjay Basu (Department of Epidemiology and Public Health, Yale University, New Haven, Connecticut, United States of America), publicado el 22 de julio de 2008. (https:\/\/medicine.plosjournals.org\/pe…<\/a>).<\/p>\n (art\u00edculo publicado en un diario digital espa\u00f1ol, 21 de agosto de 2008)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La \u00abCoordinadora Anti-Privatizaci\u00f3n de la Sanidad P\u00fablica de Madrid\u00bb informa (1) que un estudio (2) relaciona directamente las medidas de austeridad ligadas a los pr\u00e9stamos del Fondo Monetario Internacional con la reaparici\u00f3n e incremento de las tasas de incidencia, prevalencia y mortalidad de la tuberculosis en Europa del Este y la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309"}],"collection":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}