{"id":1362,"date":"2011-02-06T01:05:56","date_gmt":"2011-02-06T01:05:56","guid":{"rendered":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/2011\/02\/06\/fadsp-el-informe-bernat-soria-sobre-el-sistema-nacional-de-salud-hecho-a-la-medida-de-los-intereses-de-la-industria-farmaceutica-y-de-la-privatizacion-del-sistema-sanitario-por-la-sanidad-publica\/"},"modified":"2011-02-06T01:05:56","modified_gmt":"2011-02-06T01:05:56","slug":"fadsp-el-informe-bernat-soria-sobre-el-sistema-nacional-de-salud-hecho-a-la-medida-de-los-intereses-de-la-industria-farmaceutica-y-de-la-privatizacion-del-sistema-sanitario-por-la-sanidad-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/fadsp-el-informe-bernat-soria-sobre-el-sistema-nacional-de-salud-hecho-a-la-medida-de-los-intereses-de-la-industria-farmaceutica-y-de-la-privatizacion-del-sistema-sanitario-por-la-sanidad-publica\/","title":{"rendered":"FADSP: El informe Bernat Soria sobre el Sistema Nacional de Salud, hecho a la medida de los intereses de la industria farmac\u00e9utica y de la privatizaci\u00f3n del sistema sanitario \/\/ Por la Sanidad P\u00fablica"},"content":{"rendered":"

\u00abUn informe inconsistente hecho a medida de los intereses de la industria farmac\u00e9utica\u00bb<\/strong><\/p>\n

1) Resulta sorprendente que un ex ministro reciente de Sanidad, cuya trayectoria en el cargo fue como m\u00ednimo bastante gris, realice un Informe sobre el SNS financiado por una empresa farmac\u00e9utica en el que hace afirmaciones, diagn\u00f3sticos y propuestas sobre el SNS que nunca tuvo en cuenta cuando era su responsabilidad el haberlo hecho.<\/p>\n

2) La informaci\u00f3n que se maneja en el Informe es incompleta y claramente sesgada para favorecer los intereses de los financiadores del mismo. Por poner s\u00f3lo dos ejemplos, se recoge que en Espa\u00f1a el precio medio de los medicamentos es inferior a la de muchos pa\u00edses de la UE, pero que, a pesar de ello, el gasto per capita en medicamentos est\u00e1 por encima de la media de los pa\u00edses de la OCDE (en 147 $ ppc) y se se\u00f1ala el gasto en medicamentos gen\u00e9ricos en Europa y no que en Espa\u00f1a se sit\u00faa muy por debajo.<\/p>\n

3) Algunas cuestiones por supuesto son generalidades bien conocidas, como el valor de nuestro sistema sanitario, o la politizaci\u00f3n de su funcionamiento \u00bfpor cierto, qu\u00e9 hizo Bernat Soria para atajarlo?.<\/p>\n

4) Otras propuestas son claramente inasumibles y que de hacerse operativas pondr\u00edan en serio peligro la accesibilidad y la equidad de nuestro sistema sanitario, como las que tienen que ver con las penalizaciones a los ciudadanos que no utilizan bien los servicios, porque en muchos casos se trata de actuaciones que son incentivadas por el mal funcionamiento del sistema. \u00bfEs de extra\u00f1ar que acuda a urgencias una persona que ha recibido cita para su m\u00e9dico general 8 o 10 d\u00edas despu\u00e9s o cita con el especialista con una demora de varios meses o incluso un a\u00f1o?.<\/p>\n

5) Otra cuesti\u00f3n relevante es la supuesta apuesta por la prevenci\u00f3n, que con raz\u00f3n se dice est\u00e1 poco desarrollada por el SNS, sin embargo las oficinas de farmacia mientras mantengan sus actuales caracter\u00edsticas comerciales dif\u00edcilmente pueden asumir el liderazgo en esta tarea que corresponde a los profesionales de Atenci\u00f3n Primaria.<\/p>\n

En suma se trata de un informe que utiliza informaciones incompletas, en muchos casos sesgadas, y que est\u00e1 hecho para favorecer los intereses de la industria farmac\u00e9utica y no los del Sistema Nacional de Salud. Tambi\u00e9n pone de relevancia la necesidad de un sistema de incompatibilidades de los ex ministros.<\/p>\n

– Para m\u00e1s informaci\u00f3n ver 12 Propuestas para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud<\/a><\/p>\n

\"elroto_informe_expertos.jpg\"<\/p>\n

MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA SANIDAD P\u00daBLICA<\/strong><\/p>\n

La Sanidad P\u00fablica universal y de calidad ha sido la base fundamental para el desarrollo del Estado del Bienestar y es uno de los pilares para asegurar la solidaridad y la equidad dentro de una sociedad, pues supone el esfuerzo de las personas con m\u00e1s poder econ\u00f3mico y m\u00e1s sanas para permitir la atenci\u00f3n sanitaria de los que tienen menos y est\u00e1n enfermos. <\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os hay una campa\u00f1a generalizada para desprestigiar y desmantelar los sistemas p\u00fablicos de salud, coincidiendo con el auge del neoliberalismo, que quiere privatizar los sistemas sanitarios p\u00fablicos y que busca en ellos una oportunidad de negocio. <\/p>\n

Esta tendencia internacional hacia el desmantelamiento de los sistemas sanitarios p\u00fablicos afecta a todos los pa\u00edses en mayor o menor medida. En Espa\u00f1a se observan intentos por avanzar en la privatizaci\u00f3n de un sistema sanitario que goza de gran aprecio internacional, precisamente por su universalidad, f\u00e1cil accesibilidad y car\u00e1cter equitativo. <\/p>\n

Sin embargo, la privatizaci\u00f3n no se realiza de la misma manera en todas las Comunidades Aut\u00f3nomas (CCAA), porque depende, en gran medida, tanto de la voluntad pol\u00edtica de los gobiernos auton\u00f3micos como de la capacidad de los ciudadanos y de las fuerzas sociales para evitarlo. Son las CCAA gobernadas por el Partido Popular (PP) donde se han producido ataques m\u00e1s serios contra la Sanidad P\u00fablica, como sucede en Madrid o Valencia, por citar s\u00f3lo las m\u00e1s significativas. <\/p>\n

En esta campa\u00f1a privatizadora juega un papel fundamental la estrategia de convencer a la opini\u00f3n p\u00fablica de las ineficiencias y problemas de funcionamiento del sistema sanitario p\u00fablico, cuando son los neoconservadores y neoliberales los principales responsables de esta situaci\u00f3n mediante la introducci\u00f3n de nuevas formas de gesti\u00f3n empresarial, que con la disculpa de innovar, lo que en realidad buscan es poner por delante el ahorro, olvidando la calidad de la atenci\u00f3n sanitaria. <\/p>\n

Adem\u00e1s, la introducci\u00f3n de formulas de gesti\u00f3n empresarial facilita la privatizaci\u00f3n de los centros, manteniendo la financiaci\u00f3n con dinero p\u00fablico y olvidando que estas nuevas formas de gesti\u00f3n son modelos ya ensayados en el Reino Unido, donde han conseguido encarecer la construcci\u00f3n y puesta en marcha de los nuevos hospitales cuatro o cinco veces m\u00e1s que los del modelo tradicional. El funcionamiento de los mismos, con dos empresas distintas coexistiendo en el mismo centro, y el aumento de los gastos administrativos que supone el incremento de la burocracia, ha demostrado deficiencias importantes en cuanto al cuidado de la salud de los pacientes y un encarecimiento de los costes y problemas con la gesti\u00f3n, tal y como ha se\u00f1alado la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud. <\/p>\n

Los grandes perdedores de estos cambios que se avecinan ser\u00e1n los ciudadanos, porque la calidad de los servicios sanitarios empeorar\u00e1, y porque los modelos privatizados tienen unos costes muy superiores. Los ciudadanos se ver\u00e1n obligados a pagar para poder utilizar los centros asistenciales y, a la postre, una parte de la poblaci\u00f3n, la m\u00e1s pobre y la m\u00e1s enferma, se ver\u00e1 excluida de los sistemas sanitarios. Recordemos el ejemplo de EEUU, donde 47 millones de personas no tienen derecho a ninguna atenci\u00f3n sanitaria a pesar de ser el pa\u00eds del mundo que tiene un mayor gasto sanitario. <\/p>\n

La falta de inter\u00e9s pol\u00edtico por la Sanidad P\u00fablica se concreta en la masificaci\u00f3n y en las listas de espera para intervenciones quir\u00fargicas, para las consultas de los especialistas, las pruebas diagn\u00f3sticas y, m\u00e1s recientemente, para los m\u00e9dicos generales y pediatras. Todo ello desde una pol\u00edtica de premeditado descr\u00e9dito de la Sanidad P\u00fablica, pues est\u00e1 claro que \u00e9ste es el primer paso para conseguir un apoyo ciudadano a su privatizaci\u00f3n. <\/p>\n

Y se trata s\u00f3lo de los primeros pasos, puesto que hay una estrategia de avanzar de manera lenta y continuada hasta conseguir que el derecho a la protecci\u00f3n de la salud deje de ser un derecho de todos los ciudadanos y pase a ser un privilegio para aquellos que puedan pag\u00e1rsela, dejando para los dem\u00e1s un modelo similar a la antigua beneficiencia. <\/p>\n

Todav\u00eda estamos a tiempo de salvar un Sistema Sanitario que est\u00e1 valorado entre los mejores del mundo, por la calidad de sus servicios y sobre todo por su car\u00e1cter universal, gratuito y solidario. Por eso hacemos un llamamiento a todos los ciudadanos y profesionales de la salud a movilizarnos en su defensa. No podemos permitir que la Sanidad P\u00fablica se convierta en un negocio en el que unos pocos se beneficien a costa de la salud de todos.<\/p>\n

Para adherirse al manifiesto<\/strong> Federaci\u00f3n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P\u00fablica<\/em><\/a><\/p>\n

(6 de febrero de 2011)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ante la difusi\u00f3n [[Como cab\u00eda esperar, dado el prestigio<\/em> de quien aparece como responsable del informe<\/em> y las expectativas convenientemente alimentadas por el laboratorio farmac\u00e9utico desde el instante mismo del anuncio de su gestaci\u00f3n all\u00e1 por junio del 2010, culminadas a fines de enero de 2011 con la puesta en escena de la presentaci\u00f3n del informe Abbott de manos de Europa Press, el impacto medi\u00e1tico del estudio<\/em> estaba garantizado de antemano. Amplia ha sido la difusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n<\/em>, tambi\u00e9n en la red, con abrumador predominio del acr\u00edtico refrendo de su pretendido car\u00e1cter cient\u00edfico<\/em>, y aceptada sin conflicto la m\u00e1s que probable, al menos est\u00e9tica, colusi\u00f3n habida entre los intereses de una multinacional farmac\u00e9utica y el breve tiempo transcurrido desde que quien figura al frente de la publicaci\u00f3n sobre el SNS dejara su puesto como ministro de Sanidad del estado espa\u00f1ol. Los medios –a mandar, que para eso est\u00e1n\/estamos bien adoctrinados. Se ha buscado que la selecci\u00f3n ofrecida<\/a> resulte representativa de c\u00f3mo las ediciones digitales han plasmado la noticia, comenzando por M\u00e9dicos y Pacientes, del Consejo General de Colegios Oficiales de M\u00e9dicos, sin dudar a la hora de conceder al susodicho informe visos de respetabilidad y objetividad cient\u00edfica.]] del denominado Informe Bernat Soria<\/em><\/a> sobre el Sistema Nacional de Salud, financiado por la transnacional farmac\u00e9utica Abbott tal y como los interesados publicitaron en junio del pasado a\u00f1o<\/a>, la Federaci\u00f3n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P\u00fablica, adem\u00e1s de un an\u00e1lisis m\u00e1s pormenorizado<\/a> [[Del an\u00e1lisis del informe Bernat Soria – Abbott, la FADSP concluye que:<\/p>\n

1. – Se trata de un informe incompleto, con errores y sesgos en la informaci\u00f3n que siempre favorecen las tesis de los financiadores.<\/p>\n

2.- No aborda los problemas reales de la sostenibilidad del SNS, y los se\u00f1alados no son los m\u00e1s relevantes.<\/p>\n

3.- Sus propuestas son mayoritariamente inconsistentes y poco fundamentadas.<\/p>\n

4.- Todas las propuestas est\u00e1n dirigidas a favorecer los intereses de la industria farmac\u00e9utica y los de la privatizaci\u00f3n del sistema sanitario.<\/p>\n

5.- Llama la atenci\u00f3n el papel en este informe de un reciente exministro de Sanidad que, de manera llamativa, no abord\u00f3 durante su mandato ninguno de los problemas que se\u00f1ala.<\/p>\n

6.- Habr\u00eda que desarrollar un sistema de incompatibilidades de los ex altos cargos que impidiera actuaciones en las que pudiera existir colusi\u00f3n de intereses.]], ha hecho p\u00fablicos unos breves pero precisos comentarios que transcribimos textualmente. Tan s\u00f3lo a\u00f1adir que confluyen en este caso pr\u00e1cticamente todos los elementos que definen la realidad cotidiana sobre la investigaci\u00f3n y la ciencia de la salud, o m\u00e1s propiamente de la enfermedad: una empresa farmac\u00e9utica promueve<\/em> un estudio cient\u00edfico<\/em>, a utilizar en esta coyuntura concreta para impulsar m\u00e1s a\u00fan la carrera hacia la descabellada privatizaci\u00f3n de la asistencia sanitaria, adobado todo ello con el supuesto prestigio que no se sabe muy bien qui\u00e9n pueda conceder a un ex ministro \u00bfsocialista<\/em>? de Sanidad que pone su nombre, apellidos y p\u00fablico rostro en aras del inter\u00e9s y beneficio de quien le paga, el sector del capital que obtiene sus desorbitadas ganancias a cuenta de la salud individual y colectiva: \u00bfser\u00e1 posible que ni siquiera ahora haya colusi\u00f3n de intereses?. Una vez m\u00e1s el poder de las farmac\u00e9uticas se manifiesta en estado puro tal cual es, sin recurrir a innecesarios y rocambolescos camuflajes. Y, con ello, la expresi\u00f3n pura y palpable de los m\u00e1s inconfesados intereses: \u00bfpara qu\u00e9 es necesario el recurso, siquiera argumental, a la salud de los ciudadanos?. Hablemos por fin y de una vez por todas de balances y de cuentas de beneficios sin m\u00e1s. A fin de hacer frente a tal c\u00famulo de desatinos, perfectamente orquestados en el momento presente para intentar arrasar cualquier residuo del pomposamente conocido como Estado del bienestar<\/em>, a\u00f1adimos como adjunto las 12 Propuestas de la FADSP para garantizar la Sostenibilidad del Sistema Sanitario P\u00fablico<\/a>, de Enero 2011 [[Tras realizar un diagn\u00f3stico de la situaci\u00f3n en que se encuentra el Sistema Nacional de Salud (SNS) -que concreta en 8 problemas principales de ineficiencia-, la Federaci\u00f3n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P\u00fablica (FADSP) explicita 12 propuestas para garantizar la sostenibilidad del SNS:<\/p>\n

* Principales problemas de ineficiencia del Sistema Nacional de Salud:<\/strong><\/p>\n

1. Subfinanciaci\u00f3n del sistema sanitario y falta de asignaci\u00f3n finalista de los fondos.<\/p>\n

2. Gasto farmac\u00e9utico excesivo.<\/p>\n

3. Sobreutilizaci\u00f3n tecnol\u00f3gica.<\/p>\n

4. Gesti\u00f3n politizada.<\/p>\n

5. Escasez de camas de media y larga estancia y de atenci\u00f3n sociosanitaria.<\/p>\n

6. Marginaci\u00f3n de la Atenci\u00f3n Primaria de Salud.<\/p>\n

7. Privatizaci\u00f3n progresiva de la provisi\u00f3n sanitaria.<\/p>\n

8. Falta de planificaci\u00f3n e integraci\u00f3n de las actuaciones del SNS.<\/p>\n

* 12 propuestas para garantizar la sostenibilidad del SNS:<\/strong><\/p>\n

1) Mejora de la financiaci\u00f3n sanitaria.<\/p>\n

2) Car\u00e1cter finalista de la financiaci\u00f3n.<\/p>\n

3) Mejorar la cohesi\u00f3n del SNS mediante el Plan Integrado de Salud.<\/p>\n

4) Rechazo al copago.<\/p>\n

5) Reducir el gasto farmac\u00e9utico.<\/p>\n

6) Disminuir la utilizaci\u00f3n tecnol\u00f3gica ineficiente.<\/p>\n

7) Incrementar el n\u00famero de camas de media y larga estancia.<\/p>\n

8) Potenciar la Atenci\u00f3n Primaria de Salud.<\/p>\n

9) Favorecer la integraci\u00f3n de la Atenci\u00f3n Primaria y la especializada.<\/p>\n

10) Despolitizar la gesti\u00f3n sanitaria.<\/p>\n

11) Revertir el proceso de privatizaci\u00f3n.<\/p>\n

12) Crear una agencia de compras del Sistema Nacional de Salud.]]. Y recogemos, asimismo, el Manifiesto en Defensa de la Sanidad P\u00fablica<\/em>, al que es posible adherirse desde la propia p\u00e1gina web de la FADSP<\/a>. Al capitalismo global y sus lacayos de todo pelaje y condici\u00f3n no les basta con saquear el sistema p\u00fablico de pensiones, ni con privatizar lo que resta de educaci\u00f3n p\u00fablica y gratuita, ni con reducir los salarios, ni con precarizar a\u00fan m\u00e1s la maldici\u00f3n del trabajo asalariado. Tocan tambi\u00e9n a rebato contra la sanidad p\u00fablica y universal. Y nos jugamos la salud, y con ello la vida, en el envite. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1360,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1362"}],"collection":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1362"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1362\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marina.swarpeca.es\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}